Mostrando entradas con la etiqueta Hambre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hambre. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de diciembre de 2009

El decrecimiento y el desarrollo se cruzan en la Universidad

El cierre del ciclo “1969, 1989, 2009: Hacerse cargo de la realidad”, organizado por la Universidad de Comillas, introdujo dos perspectivas diametralmente opuestas: un teórico del decrecimiento como Carlos Taibo, junto a un trabajador por el desarrollo como Gonzalo Sánchez-Terán, con una extensa experiencia en África.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

Resulta realmente curioso escuchar en una misma conferencia un alegato en pos del replanteamiento del desarrollo, de cuestionamiento del discurso productivo capitalista, y, a renglón seguido, encontrar otra voz que expone las necesidades de un continente olvidado por el desarrollo económico como África. Dos visiones totalmente contradictorias, no tanto por su fondo, como por la elección de su punto de vista para entender el lema del ciclo propuesto por la Universidad Pontificia de Comillas: “Hacerse cargo de la realidad”.

Desde el pasado lunes 30 de septiembre, hasta la tarde de hoy, esta Universidad ha propuesto una serie de conferencias bipartitas (dos ponentes, con dos temas; en un mismo espacio físico y temporal); bajo la motivación del signo que ostentan los años que cierran las décadas de los sesenta y ochenta, años fundamentales para entender el mundo que hoy vivimos. De esta manera, tal y como 1969 y 1989 habían supuesto una toma de conciencia de la capacidad de la sociedad civil para provocar cambios –algunos más exitosos que otros, recordando la Primavera de Praga de Alexander Dubcek –, 2009 se plantea desde estas jornadas como otro momento clave para hacerse cargo de los retos del presente, que ya es futuro. Aunque, dicho sea de paso, mucho tendría que progresar la Conferencia de Copenhague para que este ciclo de doce meses, que pronto terminamos, sea recordado como algo más que “un año de crisis”.

El perfil general de las intervenciones destacó por su calidad: tanto Carlos Taibo, que contaba con el hándicap de tener que justificar una visión del mundo – la del decrecimiento – no exenta de críticas, como Gonzalo Sánchez-Terán, que demostró una grandísima pasión por los verdaderos problemas del continente africano, muy alejado del paternalismo del que a veces se acusa a los cooperantes europeos.

Las posturas del decrecimiento parten de un cuestionamiento de la lógica de desarrollo capitalista: “Nos hemos acostumbrado a la ecuación que equipara el crecimiento económico con la cohesión social”, que lleva a lo que Carlos Taibo denominó como “un modo de vida esclavo”. Esta filosofía de vida en el consumo se asienta en tres pilares fundamentales: la publicidad, el crédito y la noción de caducidad de los productos. Como buen profesor – Taibo imparte clases en la Universidad Autónoma de Madrid a los alumnos de Ciencias Políticas – supo llenar su discurso de metáforas, ejemplos y pequeñas historietas.

Carlos Taibo (Fuente: elredcurso)

Este proyecto de vida en la esclavitud moderna supone una anulación de la vida social, sustituida por al vida del consumo, y un olvido de la visión a largo plazo; lo cual se hace más urgente en el momento actual, cuando no estamos seguros de que la vida que la siguiente generación va a ser mejor que la de la generación actual –algo que había sido una constante en la historia del desarrollo humano: los hijos viven mejor que sus padres, éstos han vivido mejor que sus abuelos…–.

Planteada una justificación de un proceso de decrecimiento, que prime el reparto del trabajo, al reducción de infraestructuras, la simplicidad y la sobriedad… queda la duda razonable de si esto se puede aplicar de la misma forma para todos los países. Para Carlos Taibo, no puede aplicarse de la misma forma, pero debe exigirse que los países en desarrollo no comentan los mismos errores que sus vecinos del Norte.

Y es que África está creciendo, y en este 2009 – un dato para que sea recordado – el continente materno del género homo ha alcanzado los mil millones de habitantes. Gonzalo Sánchez-Terán partió de esas buenas noticias, que pasan por la llegada de capital por distintas vías, el proceso de urbanización, el descenso del número de conflictos bélicos, o el desarrollo de las democracias… para dibujar una fotografía global del continente.

Gonzalo Sánchez Terán (Fuente: DiarioSur)

“África tiene cuatro cepos: las fronteras, los líderes, la riqueza y la tierra”, Sánchez-Terán recurría a la imagen del cepo para analizar los males endémicos que provocan el estancamiento de muchos países del continente en su proceso de desarrollo. A partir de ejemplos de países concretos, su discurso sobre el continente africano se fue enriqueciendo, y consiguió involucrar a todo el auditorio con un discurso apasionado, apegado al continente y a su sociedad.

Guinea Conakry, Chad o Liberia – entre los muchos países que podría haber elegido – sirvieron para comentar las distintas realidades del continente, y el peligro de los ya citados “cepos”. El cepo de las fronteras, derivado del Congreso de Berlín: “un acto criminal”; o el cepo de los líderes, surgidos a influencia de los que ejercieron el poder colonial, con el modelo de “hombre fuerte”, autoritario y nada dialogante – nada parecido al origen de las sociedades africanas –.

Sánchez-Terán pintó una África que cuenta con riqueza –oro, bauxita, petróleo, coltán... – que constituye otro “cepo” más para su desarrollo, al atraer el control de las multinacionales. Un continente naturalmente rico, pero que se hace pobre cada día, con el avance de la desertización de la tierra, su cuarto “cepo”, provocado por el mismo modelo consumista y cortoplacista ideado en el Norte y denunciado por Carlos Taibo.


El debate concluyó en el punto común de la necesidad de nuevos paradigmas, y el mantenimiento de la ayuda al desarrollo como una medida correctora de los vicios del paradigma del capitalismo salvaje. Sánchez-Terán aportó el eslogan unificador al final de su intervención: “Tenemos que conspirar, etimológicamente, respirar juntos”.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Especial Semana de la Pobreza (II): El Derecho a la Alimentación en La Casa Encendida

“Erradicación del hambre: una cuestión de seguridad mundial”, fue el título de la mesa redonda que tuvo lugar el día 19 en La Casa Encendida de Madrid. Acción Contra el Hambre y la FAO formaron parte de este encuentro organizado por Le Monde Diplomatique

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)


(Escucha el reportaje sonoro de la mesa redonda)

Si la cara amable de esta Semana de la Pobreza la vimos con las personas participantes en la manifestación del centro de Madrid, el momento de “aterrizar” esta lucha, y descubrir los datos que están detrás de la tragedia, llegó con esta mesa redonda producida el pasado lunes en La Casa Encendida de Madrid.

El evento estaba organizado por la Fundación Mondiplo (la fundación vinculada a Le Monde Diplomatique), y presentada por su máximo responsable, Ferrán Montesa. La mesa redonda partía de la proyección del cortometraje “854”, de David Muñoz, producido por la ONG Acción contra el Hambre. El encuentro, además, contaba con el director de dicha ONG, Olivier Longué; y con la presencia de Bárbara Ekwell, directora del Área sobre Derecho a la Alimentación.

Tras la proyección del documental, el primero en abrir el fuego fue Ferrán Montesa, que destacó la celebración del Día Mundial de la Alimentación, el pasado 16 de octubre, con el lema “Conseguir la seguridad alimentaria en época de crisis”. En su intervención, destacó los elementos estructurales que causan que el sexto de la población mundial pase hoy en día hambre. Para el representante de Le Monde Diplomatique, el problema tiene tres causas fundamentales, tres crisis: la financiera –la que todos los días escuchamos en los medios de comunicación– la energética –relacionada con las fluctuaciones del precio de los hidrocarburos, y que provocó la “fiebre” de los combustibles vegetales- y la alimentaria, que se puede considerar también como una consecuencia de la crisis energética.

854-ach

La siguiente en entrar en escena fue Bárbara Ekwall, representando a la FAO, que no se andó por las ramas: actualmente, alrededor de 1020 millones de personas pasan hambre en el mundo, una crisis que coincide con el récord de producción de cereales a nivel mundial, que se produjo en 2008.

¿Cómo es posible que aumenten los hambrientos al tiempo que se baten récords de productividad agrícola? Ekwall no contestó esta importante cuestión en su intervención, pero en el turno de preguntas se consiguió una verdadera respuesta: la clave está en los lugares que están batiendo estos récords de productividad: la Unión Europea y las economías desarrolladas (que cuentan, claro está, con agriculturas más intensivas y tecnificadas). El resultado es que los que más tienen, cultivan más, y son precisamente los que especulan, piden subsidios o provocan huelgas para conseguir un precio más alto para sus productos.

ekwall Bárbara Ekwall (Foto: FAO)

Después, Ekwall se centró en el tema del Derecho a la Alimentación, reconocido por la Carta de los Derechos Humanos, y con igual valor a los derechos a la libertad, a la educación. Sin embargo, todavía son pocos los países que lo incluyen proactivamente en sus Cartas Magnas nacionales; y el que más en serio lo ha hecho, el Brasil de Lula da Silva, ya está siendo felicitado internacionalmente por los buenos resultados de sus campañas.

El caso de Brasil es verdaderamente relevante, ya que, según Bárbara Ekwall, representa el ejemplo de una lucha integral contra el fenómeno de la pobreza. Un modelo que “demuestra que el cambio es posible”, por medio de una estrategia que pasa por un primer paso de identificación de problemas; un segundo estadio en el que se reconoce el hambre como un verdadero problema de Estado; y un tercer en el que se llevan a cabo actuaciones políticas, legislativas y ejecutivas, que incluyen a todos los órganos de Gobierno, no sólo al Ministro de Desarrollo.

El último en mostrar su opinión fue el elocuente Director General de Acción contra el Hambre, Olivier Longué. Fue el único que fue desde el principio al punto de la agricultura, poniendo el acento precisamente en la necesidad de una verdadera inversión en los productores del Sur, que realizan un trabajo muy extensivo en fuerza física todavía. También habló sobre la labor que desempeñan los cooperantes de ACH en el terreno (y que se mostraba en “854: la película”.

mes-inter Olivier Longué (Foto: RevistaFusion)

La lucha contra la malnutrición es el principal caballo de batalla en el África subsahariana, porque no sólo se trata de carencia de alimentos, sino una falta de formación alimentaria, que se une a la falta de recursos para acceder a una alimentación variada y equilibrada.

Longué también destacó un dato tan relevante como desconocido: dentro de esos 1020 millones de hambrientos en el mundo, se encuentran ya 15 millones de europeos. Ante estos datos, la única postura posible es la de apostar por el Derecho a la Alimentación como vía para utilizar el mecanismo judicial como defensa de los más desfavorecidos.

Pero el Derecho se encuentra con barreras defendidas por el propio mundo desarrollado; la libertad de comercio para los alimentos agrícolas está limitada por los grandes productores europeos (que ejercen proteccionismo sobre sus alimentos, como la Unión Europea con la PAC, u otros países como Nueva Zelanda y Australia). En este punto, Longué se mostró esperanzado en la ronda de negociaciones de la PAC que se producirá desde la presidencia de turno española hasta 2012.

La mesa redonda tuvo su correlato entre los oyentes por medio del turno de preguntas, que dejó una reflexión muy interesante. En un mundo que comienza a considerar seriamente la noción de “delito ecológico”, que condena –o dice condenar- a las personas que cometen delitos fiscales, ¿por qué no exigir la persecución del delito contra el Derecho a la Alimentación? Y, asumiendo una reflexión que es terriblemente impopular en nuestro propio contexto europeo, ¿cómo permitir que los agricultores de la UE desperdicien adrede parte de su producción para justificar un descenso productivo que les permita incrementar el precio? ¿Por qué no gravar con una multa este tipo de “delitos contra el derecho alimentario”? ¿Hasta cuando permitir este desequilibrio?

¿Hasta cuándo “la generación que puede acabar con la pobreza” vamos a esperar para ponernos con ello?

Por último, y hasta la llegada del podcast, os dejamos un fragmento del documental:

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Estado de “calamidad pública” en Guatemala

El gobierno de Álvaro Colom ha declarado hoy el estado de “calamidad pública” en el país centroamericano, ante la situación de desnutrición severa que afecta a  54.000 familias.

guatemalahambre (Fuente: guatespaña)

Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

La precaria situación alimentaria que vive el país durante el último año ha provocado que hayan fallecido 462 personas entre enero y julio, de las cuales, al menos más de una veintena de ellas son niños, según Europa Press. La declaración de estado de emergencia  permitirá al Gobierno guatemalteco adquirir recursos alimentarios, y beneficiarse de la cooperación internacional para conseguir suplementos alimentarios.

Guatemala, un país en el que más del 54% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza (datos de CIA World FactBook), ha visto empeorada su situación por la sequía que sufre durante 2009, que afecta al maíz y al frijol, dos de los cultivos más consumidos por los guatemaltecos. Según cifras oficiales, se habría perdido el 36% de las cosechas del primero, y el 58% de las del segundo.

Más del 50% por ciento de los niños del país, según Naciones Unidas, sufren desnutrición en la zona del “Corredor seco” del país, la más afectada por la sequía. El porcentaje se eleva al 60% si nos ocupamos sólo de las familias indígenas.

Guatemala_corredorsecoLocalización geográfica de Guatemala y de su “corredor seco” (Fuente: Wikimedia y elaboración propia)

Sin embargo, la explicación que da el presidente del país, Álvaro Colom, no se reduce sólo a la sequía, sino que apunta a una crisis de índole socioeconómica: "Alimentos hay, lo que no hay son recursos financieros para que los afectados compren los alimentos disponibles". El máximo mandatario del país afirma que “los supermercados estén llenos”, y que la verdadera causa es la desigualdad social que provoca que 54.000 familias no tengan acceso a los alimentos.

27-10-2008schutter Olivier de Schutter (Fuente: ONU)

La visita del relator especial de la ONU sobre el Derecho a la alimentación, Olivier de Schutter, se ha producido estos días para buscar alternativas a la posible hambruna. El enviado de Naciones Unidas ha subrayado la necesidad de que el Estado aumente los impuestos y las medidas sociales. El Estado guatemalteco debe afrontar con mayor dureza la crisis, a la vez que asegure la transparencia sobre el uso de los fondos de la lucha contra el hambre.

p1eÁlvaro Colom y Sandra Torres; presidente y primera dama de Guatemala. (Fuente: prodavinci)

Y ahí se produce un segundo problema. Según elpais.com, en la crónica de José Elías, el presupuesto de la lucha contra el hambre supera a la suma del dinero del que disponen siete ministerios guatemaltecos. El uso de este dinero le corresponde a la secretaria de Bienestar Social, Sandra Torres, que es, a la postre, la esposa del presidente Álvaro Colom. Según el diario español, la opacidad sobre el uso de este presupuesto es total, aunque la población guatemalteca tiene, según los sondeos, buena opinión de la primera dama del país.

La ayuda de la ONU, por otra parte, no se va a hacer esperar. El Programa de Alimentos ya ha aprobado el envío de 20 toneladas de galletas nutritivas. También se espera la intervención de la Agencia de Cooperación Internacional española, y de la Unión Europea.