Leonardo Boff: “Si el siglo veinte fue el de los Derechos Humanos, el veintiuno tiene que ser el siglo de los Derechos de la Tierra”

El teólogo brasileño Leonardo Boff lanzó el pasado 11 de noviembre, desde la Universidad Carlos III de Madrid, una llamada de alerta ante la urgencia del calentamiento global, que ya está presente en el planeta y del que se notan los efectos. “Mi opción no es producir sosiego, sino angustia; la que hace pensar y discutir” proclama, parafraseando el  Evangelio.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

Su retrato es el de un patriarca: pelo espeso y barba frondosa, ambas de color blanco. Acompaña al busto una estatura considerable, que contrasta con una voz suave, pero firme; como si pidiera ser escuchado con mesura, invitando a la reflexión. Una reflexión en voz alta que ha sido una constante en la actividad pública del que fuera fraile franciscano, desde el ámbito de la teología, la espiritualidad y la ecología; exceptuando un año de paréntesis por imperativo vaticano, en 1985; que pudo repetirse en 1992, cuando decidió ser secularizado. Desde 1993 es Profesor de  Ética, Filosofía de la Religión y Ecología en la Universidad del Estado de Río de Janeiro; un lugar desde donde ha iniciado una labor divulgadora de la ecología y la espiritualidad con una profusa producción editorial.

Leonardo Boff acudió a la  Universidad Carlos III con un mensaje muy claro  de llamada a la actuación contra el cambio climático y el calentamiento global, “que ya está en proceso y del que sólo podemos mitigar sus efectos”, lo que constituyó el eje de la intervención de éste ex-franciscano brasileño, que expuso una conferencia titulada “Cambio climático: perspectivas éticas y espirituales”.

 

Leonardo Boff (Fuente: Wikimedia)

La urgencia del tema es global y de magnitud extraordinaria, según afirma el teólogo brasileño. En la próxima Conferencia de Copenhague, tendrán que decidirse cifras para reducir la emisión de gases tóxicos, pero a ella llegará un Barack Obama que, pese a ser la gran esperanza de los luchadores contra el cambio climático, “se presenta con las manos vacías, ya que el Congreso americano votará las reformas en Diciembre”. Éste calentamiento global “es antropogénico, tiene la huella del hombre y es consecuencia del proceso industrializador”, y además, está en el origen de lo que el brasileño denomina “eventos extremos” (inundaciones, huracanes, volcanes que recuperan su actividad, tifones…).

El problema real de fondo se sitúa en el paradigma de crecimiento; un crecimiento que para el hombre “ha sido un proyecto de conquista, de explotación para producir riqueza; basado en una concepción de recursos y procesos infinitos. No podemos ir siempre en busca del futuro”. Leonardo Boff denuncia la marcha de un sistema “que funciona bien sólo para 1,6 millones de personas”, en un mundo que sobrepasa ya los seis millones de habitantes.

No fue precisamente una charla de mensajes edulcorados y positivistas, sino más bien todo lo contrario. En un discurso rico en referencias a pensadores de la talla de Isaac Asimov, Noam Chomsky, Eric Hobsbawm; Boff no tuvo reparos en afirmar que “estamos en el tiempo del mundo finito. Hay que optar por la tierra, no por el desarrollo sostenible. Hay que llevar a cabo una retirada sostenible, producir dentro de los límites de los ecosistemas”.

El cambio climático tiene también un perfil espiritual, de inversión de ciertos valores originarios del Hombre, como la noción de la “Madre Tierra”: “para la Modernidad, la Tierra no tiene espíritu, es ‘res extensa. (…) Si decimos tierra, uno la puede comprar y vender; pero si hablamos de Madre, uno no puede pensar en comprar o vender a su madre”. Boff también recuperó la noción de ser humano como “conciencia de la Tierra”, y pidió el rescate del viejo pacto natural, la necesidad de “otro mundo posible”, u necesario.

¿Por dónde pasan las soluciones, entonces? Dos perspectivas surgieron en el transcurso de la mañana, generadas a partir de dos posibles actitudes. Una, la que enfoca el problema como una crisis, que madura y permite un cambio; y otra, que se reduce a hablar de tragedia. Para Boff, es el momento de la acción de la Nôusfera (del griego antiguo nôus: “mente”), la esfera del pensamiento compartido, “la comunidad de mentes y corazones humanos”.

El turno de preguntas trajo a la palestra una cuestión ya tradicional en todo este tipo de foros, el famoso “¿y nosotros qué podemos hacer?”. La respuesta de Leonardo Boff tuvo un matiz filosófico muy poco habitual: recomendó a los oyentes la realización de “un paseo socrático: ir al mercado y no comprar nada. Aprender a mirar y descubrir cuántas cosas hay que no necesito”. Para él, la cultura del consumismo no tiene futuro a largo plazo.

Respecto a la actuación de la Iglesia Católica, con la que Boff ha mantenido una relación ciertamente conflictiva, y no exenta de enfrentamiento; la reconoció como parte del problema pero también de la solución. “La Creación lleva al Creador, por lo que hay que recuperar el aporte cristiano”. Y no sólo el aporte cristiano, sino la condición de sociedades colaborativas, que son las que nos han hecho humanos, según Leonardo Boff: “Hay que ser creativos. Está todo en nuestras mentes y en la conciencia. Tenemos que crear y buscar caminos que sean nuevos”.

Especial Semana de la Pobreza (II): El Derecho a la Alimentación en La Casa Encendida

“Erradicación del hambre: una cuestión de seguridad mundial”, fue el título de la mesa redonda que tuvo lugar el día 19 en La Casa Encendida de Madrid. Acción Contra el Hambre y la FAO formaron parte de este encuentro organizado por Le Monde Diplomatique

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

(Escucha el reportaje sonoro de la mesa redonda)

Si la cara amable de esta Semana de la Pobreza la vimos con las personas participantes en la manifestación del centro de Madrid, el momento de “aterrizar” esta lucha, y descubrir los datos que están detrás de la tragedia, llegó con esta mesa redonda producida el pasado lunes en La Casa Encendida de Madrid.

El evento estaba organizado por la Fundación Mondiplo (la fundación vinculada a Le Monde Diplomatique), y presentada por su máximo responsable, Ferrán Montesa. La mesa redonda partía de la proyección del cortometraje “854”, de David Muñoz, producido por la ONG Acción contra el Hambre. El encuentro, además, contaba con el director de dicha ONG, Olivier Longué; y con la presencia de Bárbara Ekwell, directora del Área sobre Derecho a la Alimentación.

Tras la proyección del documental, el primero en abrir el fuego fue Ferrán Montesa, que destacó la celebración del Día Mundial de la Alimentación, el pasado 16 de octubre, con el lema “Conseguir la seguridad alimentaria en época de crisis”. En su intervención, destacó los elementos estructurales que causan que el sexto de la población mundial pase hoy en día hambre. Para el representante de Le Monde Diplomatique, el problema tiene tres causas fundamentales, tres crisis: la financiera –la que todos los días escuchamos en los medios de comunicación– la energética –relacionada con las fluctuaciones del precio de los hidrocarburos, y que provocó la “fiebre” de los combustibles vegetales- y la alimentaria, que se puede considerar también como una consecuencia de la crisis energética.

La siguiente en entrar en escena fue Bárbara Ekwall, representando a la FAO, que no se andó por las ramas: actualmente, alrededor de 1020 millones de personas pasan hambre en el mundo, una crisis que coincide con el récord de producción de cereales a nivel mundial, que se produjo en 2008.

¿Cómo es posible que aumenten los hambrientos al tiempo que se baten récords de productividad agrícola? Ekwall no contestó esta importante cuestión en su intervención, pero en el turno de preguntas se consiguió una verdadera respuesta: la clave está en los lugares que están batiendo estos récords de productividad: la Unión Europea y las economías desarrolladas (que cuentan, claro está, con agriculturas más intensivas y tecnificadas). El resultado es que los que más tienen, cultivan más, y son precisamente los que especulan, piden subsidios o provocan huelgas para conseguir un precio más alto para sus productos.

Bárbara Ekwall (Foto: FAO)

Después, Ekwall se centró en el tema del Derecho a la Alimentación, reconocido por la Carta de los Derechos Humanos, y con igual valor a los derechos a la libertad, a la educación. Sin embargo, todavía son pocos los países que lo incluyen proactivamente en sus Cartas Magnas nacionales; y el que más en serio lo ha hecho, el Brasil de Lula da Silva, ya está siendo felicitado internacionalmente por los buenos resultados de sus campañas.

El caso de Brasil es verdaderamente relevante, ya que, según Bárbara Ekwall, representa el ejemplo de una lucha integral contra el fenómeno de la pobreza. Un modelo que “demuestra que el cambio es posible”, por medio de una estrategia que pasa por un primer paso de identificación de problemas; un segundo estadio en el que se reconoce el hambre como un verdadero problema de Estado; y un tercer en el que se llevan a cabo actuaciones políticas, legislativas y ejecutivas, que incluyen a todos los órganos de Gobierno, no sólo al Ministro de Desarrollo.

El último en mostrar su opinión fue el elocuente Director General de Acción contra el Hambre, Olivier Longué. Fue el único que fue desde el principio al punto de la agricultura, poniendo el acento precisamente en la necesidad de una verdadera inversión en los productores del Sur, que realizan un trabajo muy extensivo en fuerza física todavía. También habló sobre la labor que desempeñan los cooperantes de ACH en el terreno (y que se mostraba en “854: la película”.

Olivier Longué (Foto: RevistaFusion)

La lucha contra la malnutrición es el principal caballo de batalla en el África subsahariana, porque no sólo se trata de carencia de alimentos, sino una falta de formación alimentaria, que se une a la falta de recursos para acceder a una alimentación variada y equilibrada.

Longué también destacó un dato tan relevante como desconocido: dentro de esos 1020 millones de hambrientos en el mundo, se encuentran ya 15 millones de europeos. Ante estos datos, la única postura posible es la de apostar por el Derecho a la Alimentación como vía para utilizar el mecanismo judicial como defensa de los más desfavorecidos.

Pero el Derecho se encuentra con barreras defendidas por el propio mundo desarrollado; la libertad de comercio para los alimentos agrícolas está limitada por los grandes productores europeos (que ejercen proteccionismo sobre sus alimentos, como la Unión Europea con la PAC, u otros países como Nueva Zelanda y Australia). En este punto, Longué se mostró esperanzado en la ronda de negociaciones de la PAC que se producirá desde la presidencia de turno española hasta 2012.

La mesa redonda tuvo su correlato entre los oyentes por medio del turno de preguntas, que dejó una reflexión muy interesante. En un mundo que comienza a considerar seriamente la noción de “delito ecológico”, que condena –o dice condenar- a las personas que cometen delitos fiscales, ¿por qué no exigir la persecución del delito contra el Derecho a la Alimentación? Y, asumiendo una reflexión que es terriblemente impopular en nuestro propio contexto europeo, ¿cómo permitir que los agricultores de la UE desperdicien adrede parte de su producción para justificar un descenso productivo que les permita incrementar el precio? ¿Por qué no gravar con una multa este tipo de “delitos contra el derecho alimentario”? ¿Hasta cuando permitir este desequilibrio?

¿Hasta cuándo “la generación que puede acabar con la pobreza” vamos a esperar para ponernos con ello?

Por último, y hasta la llegada del podcast, os dejamos un fragmento del documental:

Especial Semana de la Pobreza (I): Manifestación en Madrid

El viernes 16 de septiembre, más de 10.000 personas se congregaron en la céntrica calle de Alcalá de la capital madrileña para exigir una verdadera lucha contra la pobreza y por los Objetivos de Desarrollo del Milenio. AlterPolítica estuvo con ellos.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

(Escucha el reportaje sonoro de la Manifestación contra la Pobreza)

Manifestantes llegando al final del recorrido, frente a la boca de metro de Sevilla (Foto: Miguel Ángel Moreno)

Otro año más, en la que ya se está convirtiendo en tradicional manifestación contra la pobreza, muchos habitantes de Madrid se levantaron para pedir una sensibilidad distinta a los políticos y a la sociedad en su conjunto. La marcha transcurrió sin ningún tipo de altercados, desde la plaza de Cibeles hasta la intersección de la calle Alcalá antes de llegar a la puerta del Sol, donde se instaló el escenario. Curiosamente, el lugar donde se decidió instalar la plataforma desde la cual se leería el manifiesto era frente al edificio del Banco Español de Crédito.

Y resulta irónico porque fue la banca uno de los grupos más atacados desde los manifestantes, que criticaron una y mil veces el dispendio económico que los gobiernos han hecho para salvar a las entidades crediticias. Esfuerzo que nunca han planteado hacer para salvar un problema tan antiguo como olvidado, el de la falta de recursos básicos en el Tercer Mundo.

Manifestantes en la calle Alcalá (Foto: Miguel Ángel Moreno)

También hubo palos para Zapatero. El presidente del Gobierno fue blanco de la primera de las reivindicaciones del manifiesto, leído por el grupo teatral Poliposeídas. Su promesa de alcanzar, antes del final de la legislatura, la donación del 0,7% del Producto Interior Bruto español a la ayuda al desarrollo parece haber quedado en suspenso. Desde la organización se le pidió que se cumpliera con lo prometido, y que el contexto de crisis no arruinara los avances en la Ayuda Oficial al Desarrollo (que actualmente supera el 0,40% del PIB).

En cuanto a la participación, fue algo menos numerosa que otros años, pero muy plural en lo que se refiere al análisis sociológico. No sólo jóvenes y personas pertenecientes al movimiento ONG, sino muchas familias, y muchos niños, que aprovecharon el buen tiempo de la tarde en la capital para hacer todo el ruido posible con sus silbatos y con sus voces.

La batucada es un clásico en estos actos solidarios (Foto: Miguel Ángel Moreno)

Y no sólo plural en cuanto a la edad, también en cuanto al tipo de organizaciones presentes: desde sindicatos como UGT a partidos políticos como Por Un Mundo Más Justo, o ONG como Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Setem… Un miembro de la organización recalcaba este hecho: “La Alianza Española contra la Pobreza es muy plural, que incluye desde sindicatos a organizaciones medioambientales, de mujer, religiosas, ONG… Sectores con distintas prioridades, pero que se juntan con el mismo objetivo y el mismo lema para luchar contra la pobreza”

Pluralidad de intereses en la manifestación: ONG, sindicatos, organizaciones medioambientales, religiosas, sociedad civil… (Foto: Miguel Ángel Moreno)

Entre las consignas más repetidas, un lugar común: somos la primera generación que tiene los medios necesarios par acabar con la pobreza. Pero con éste hubo muchos más lemas, relativos al 0,7%, a las grandes multinacionales, a los estados, a la petición de un “G-198” en sustitución de los G-20 y G-8. También alguna referencia a la manifestación del día siguiente contra la Ley del Aborto, no positiva, sino más bien todo lo contrario. En cualquier caso, el clima general fue festivo, y no hubo ningún tipo de altercado por discrepancias por el mensaje de las pancartas. Lo importante era que se escuchara.

Desde Amnistía Internacional, que participaban por primera vez de esta manifestación, el problema no es meramente alimentario, sino que se amplia a todos los campos. Por parte de la ONG, Safira Cantos recordaba: “La pobreza conlleva un círculo de violación de Derechos Humanos en todos los terrenos, desde la protección de la salud, el derecho a la vivienda digna. Y no sólo eso, sino los derechos a la participación y a que se pueda escuchar la voz de los más desfavorecidos.”

El fin de fiesta tuvo como protagonistas a varios músicos “pop” que se decidieron a apoyar la causa: Marcos Cao, de La Sonrisa de Julia; Juan Suárez, de El Sueño de Morfeo y David Otero y Dani Martín, de El Canto del Loco; decidieron subir a aportar su granito de arena “musical” a la marcha. Para ello interpretaron una canción inédita, compuesta para este tipo de ocasiones solidarias: “El grito de mi generación”, que podéis escuchar en el reproductor bajo estas líneas.

A esta canción le siguió un breve concierto de la formación al completo de La Sonrisa de Julia, que administraron un buen directo pese a las circunstancias técnicas. Con una nueva intervención de Poliposeidas terminó la tarde. Una nueva tarde de “hacer ruido” contra la pobreza, esperando que se haga verdad la manida sentencia de que somos la primera generación que puede acabar con ella.

Un momento del concierto de La Sonrisa de Julia. (Foto: Miguel Ángel Moreno)

El cambio climático puede acabar con medio siglo de lucha contra la pobreza

Un informe de Oxfam Internacional revela que los efectos del cambio climático podrán anular los avances de 50 años. Publicado antes de la cumbre del G-8 de L´Aquila, pretende evitar que los excesos medioambientales sean pagados sólo por los más pobres.

Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

 Mujeres nómadas en Etiopía (Fuente: Intermón Oxfam)

Con el título “Evidencia que duele: el cambio climático, la gente y la pobreza”, Oxfam Internacional (en España Intermón Oxfam) realiza un informe que combina lo medioambiental y lo social, atacando la raíz global del problema de la pobreza. A partir del estudio de opiniones científicas –sobre el fenómeno del cambio climático, como la de la estadounidense Diana Liverman-, y del tratamiento de casos concretos en países en desarrollo, el estudio toca temas muy variados entre sí, respondiendo a la multicausalidad del problema de la pobreza.

El informe está encabezado por la científica Diana Liverman –profesora de la Universidad de Oxford, y colaboradora del Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático de la ONU- . En él, se arrojan algunas cifras, recogidas también por elmundo.es, siendo las más destacadas: 26 millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares y 200 se verán forzadas a hacerlo en 2050; y no sólo eso, sino que 375 millones de seres humanos se verán afectados por el cambio climático hacia 2015.

En la nota de prensa publicada en su página web, la directora general de Intermón Oxfam, Ariane Arpa, declaró que “El cambio climático está pasando hoy y los países más pobres del mundo, que luchan a diario para sobrevivir, son los que lo sufren de manera más dura. La prueba está justo delante de nuestros ojos. El coste humano del cambio climático es tan real como cualquier anuncio de despido o de embargo”

 

Una visión global

Que los agricultores del Sur no puedan acudir a las técnicas ancestrales de cultivo –porque el cambio de las circunstancias climáticas las hace inútiles-, que las lluvias disminuyan o se produzcan en épocas poco habituales… O que los rendimientos desciendan en un 15%, que se produzcan variaciones en las áreas de contagio de las enfermedades, que haga demasiado calor para trabajar al mediodía, que se derritan los glaciares que abastecen de agua algunas ciudades… O, simplemente, que el aumento del nivel del mara haga imposible vivir en algunas costas o archipiélagos (como Vanuatu, Tuvalu o el Golfo de Bengala) son las razones para reclamar una visión más global de las consecuencias del cambio climático.

El cambio climático, según Oxfam, afecta a todos los niveles del desarrollo de las regiones más pobres del planeta, en ámbitos como el nutrición, la agricultura, la salud, el trabajo, el acceso al agua, las catástrofes medioambientales, la salubridad de las costas… Y todos estos elementos son fundamentales para entender y alentar un desarrollo digno para los países más desfavorecidos.

 

La elección del momento no es casual: G-8

Parodia a tamaño natural de los mandatarios del G-8, caracterizados como en la Roma de Nerón (Fuente: EFE, visto en La Voz de Galicia)

"El mundo debe actuar de forma decisiva e inmediata para tratar esta situación, el peligro más grave para la Humanidad en este siglo", aseguraba Liverman. Y por ello es importante la elección de la fecha de publicación del estudio, en vísperas de la asamblea del G-8 de L´Aquila, en la que se espera que se traten temas como la crisis económica, el cambio climático, y la conjunción de ambos en la situación de los países más desfavorecidos.

Y es que un elemento fundamental del informe es la exigencia de una actuación rápida, que pasa necesariamente por la cumbre en la localidad italiana. Reconocido por voces acreditadas –como el secretario general de la ONU-, que la crisis ha agudizado la situación de extrema pobreza en muchos países, el paso que queda es la acción.

Portada de Público del 5-VII-09 (Fuente: Público)

En esta reunión estará presente el presidente español José Luís Rodríguez Zapatero, en calidad de invitado por el primer ministro italiano Silvio Berlusconi. Algunos rotativos españoles, como Público, confían en el mandatario español (de manera explícita en su portada del pasado domingo día 5) como portavoz del Tercer Mundo en el encuentro, y le consideran pieza fundamental en busca de mayor ayuda al desarrollo de los países más ricos.

Intermón Oxfam, con una mayor dosis –quizás- de realismo, otorga importancia a la posición de la Unión Europea, y realiza el mayor esfuerzo hacia la presidencia de turno de la UE, que asumirá nuestro país en el primer semestre de 2010. En un curso de la Universidad Complutense en El Escorial que comenzó hoy (del que se puede ver el programa –PDF-), se trata este papel de España como agente de desarrollo.

Por su parte, la directora de la ONG, Ariane Arpa, realiza en este vídeo su propuesta para la presidencia europea de turno.

Nuevas exigencias de las ONG para el nuevo Parlamento Europeo del 7-J

Con motivo de las Elecciones Europeas, celebradas el pasado 7 de junio, las ONG europeas lanzan 10 reivindicaciones para hacer que la lucha contra la pobreza se sitúe en el centro del debate europeo.

Por Miguel Ángel Moreno Ramos (AlterPolítica en CeroPretensiones)

La Alianza Española Contra la Pobreza, que se encuadra dentro de la Red Europea contra la Pobreza (EAPN, por sus siglas en inglés: European Anti Poverty Network) ha lanzado un comunicado esta misma mañana a través de su página web, en el que insta a los partidos políticos europeos a combatir la pobreza y el subdesarrollo tras la consulta electoral.

En el breve insertado en su web, se declaran “preocupadas por las leyes relativas a la inmigración, por los derechos humanos de los inmigrantes y por todo lo relativo a la ayuda al desarrollo, especialmente en África”. Se apoyan, para ello, en las reivindicaciones expuestas en un artículo, publicado en el número trimestral de su revista AntiPobreza, en el que entienden como un fracaso el sistema actual de la UE: “El modelo económico y financiero actual, sustentado en la estrategia de Lisboa, se basa en dar prioridad al mercado aobre los derechos sociales y las cuestiones medioambientales.”

 Fuente: EAPN

El pasado mes de mayo, esta misma organización afirmó en el marco del VI Encuentro Estatal de Participación de Personas en Situación de Pobreza y Exclusión Social, que "79 millones de personas en situación de pobreza en la UE se ven forzadas diariamente a tomar decisiones como elegir entre calentarse o comer". En este sentido, las reivindicaciones a este nuevo Parlamento Europeo tienen más relevancia que nunca, como ya pusieron de manifiesto ONG como Amnistía Internacional, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, la Fundación por la Paz y la Plataforma del Voluntariado, que lanzaron sus propias reivindicaciones a los futuros nuevos eurodiputados.

EAPN-España está formada por ONG como Cáritas, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, Cruz Roja, FEAPS, la Fundación del Secretariado Gitano. Cuenta con delegaciones en Andalucía, Aragón, Navarra, Asturias, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Euskadi, Madrid, Canarias, Murcia, Baleares, Cataluña y Valencia.

Fuente: AntiPobreza

En unas elecciones marcadas por una alta abstención, y con resultados que arrojan la novedad de la llegada al Europarlamento de formaciones políticas de extrema derecha, las ONG parecen asumir un papel de vigilancia de lo que se decida en Bruselas y Estrasburgo. Asimismo, el presidente de la Red Europea contra el Racismo (página web en inglés), Monamed Aziz, declaró hoy su preocupación ante el auge del extremismo, en un contexto de crisis e inseguridad laboral para los ciudadanos. Por ello, desde esta organización, se pide responsabilidad a los partidos políticos europeos: "los mensajes que alimentan las actitudes xenófobas y racistas y que minan los valores de la UE sobre la igualdad de trato y los derechos humanos no pueden aceptarse como una voz política legítima".

Reproducimos, a continuación, el texto de las reivindicaciones de EAPN, reducidas por AlterPolítica para su mejor comprensión:

10 reivindicaciones para situar la lucha contra la pobreza en el centro de la agenda europea

1. Hacer de la cohesión social, la lucha contra la pobreza y la desigualdad en la UE, y la promoción de la igualdad global, claras prioridades de la UE.

2. Establecer y controlar los objetivos, a nivel nacional y europeo, de reducción de los niveles de pobreza y desigualdad, como parte de una estrategia europea contra la pobreza, haciéndola presente en la esfera pública.

3. Establecer referencias para una gobernanza activa en las tomas de decisión a nivel nacional y a nivel europeo, garantizando la participación de las ONGs que luchan contra la pobreza.

4. Avanzar en la elaboración de un marco europeo que defienda estándares sociales altos y garantice una vida digna a toda la población.

5. Asegurar el acceso universal a servicios de calidad a un coste asequible, incluyendo en éstos los educativos, sociales, sanitarios, guarderías, la vivienda, el transporte, la energía y el agua.

6. El compromiso hacia el empleo de calidad y digno deberá volver al centro de la Estrategia Europea para el Empleo, por medio de un análisis de las causas del aumento de los trabajadores en situación de pobreza, y garantizando unas ayudas
suficientes para llevar una vida digna como bases de un crecimiento sostenible.

7. Apoyar a la economía social y a las empresas que favorezcan la inclusión social, como fuentes claves de creación de empleo.

8. Reforzar la legislación de la UE contra la discriminación, en la que habrá de destacar la lucha contra la discriminación por la procedencia social.

9. Integrar la lucha contra la pobreza en todas las políticas, a través de una estimación efectiva y participativa de su impacto social, que garantice la participación de todos los actores implicados en el proceso.

10. 2010 se ha declarado Año Europeo de la Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social: los eurodiputados pueden jugar un papel muy positivo como embajadores de esta celebración.

Andrés González: “Nuestra intención es que todo sea Comercio Justo”

Con motivo de la Fiesta y el Día Mundial del Comercio Justo, hablamos con Andrés González, Presidente de la Coordinadora Estatal de Comercio Justo.

Damos un paseo por la Fiesta del Comercio Justo. Es la primera tarde de la fiesta, acaba de producirse el desfile de moda organizado por IDEAS, y casi todos los puestos están llenos de gente. Andrés, en el espacio de la Coordinadora Estatal de Comercio Justo, está relajado al ver que las cosas marchan. Al fin y al cabo, el día grande será mañana.

Cuando le abordamos, mantiene una expresión tranquila y sonriente. Parece que tuviera ganas de contárnoslo todo con pelos y señales, para que no nos perdiéramos nada. Comparte el espíritu de todos los voluntarios, lo que se respira al acercarse a cada puesto: ganas. Necesidad de transmitir que hay otras maneras de entender el acto de consumir, y ganas, sobre todo, de aunar esfuerzos, de ofrecer alianzas, de provocar colaboración y compartir experiencias. Incluso con este bisoño aprendiz de periodista.

Andrés González (Fuente: Coordinadora Estatal de Comercio Justo)

Pregunta: ¿Cuántas organizaciones tenemos hoy en la Fiesta del Comercio Justo?

Respuesta: En toda España hay 34, que organizan actos en distintas ciudades. En la fiesta hay 16 organizaciones de Madrid.

P: ¿Cuántas ediciones de la Fiesta del  Comercio Justo se han celebrado hasta ahora?

R: Ha habido distintas ediciones de la fiesta, organizadas por distintas entidades: Setem la organiza por tercer año consecutivo. Pero por un lado está la fiesta, que conlleva el mercadillo y una serie de actividades; y por otro lado, a nivel mundial, desde Nueva Zelanda a Seattle, pasando por la India, Japón, Bruselas, París… hay un acto, que es el Día del Comercio Justo. Este año el lema es un “Big Bang”, hacer oír el comercio justo como una de las alternativas para conseguir una equidad a nivel global; tanto  en el medio ambiente como ante la pobreza. Así pues el lema es “Golpea la pobreza, golpea la crisis financiera y golpea el cambio climático”. También es muy importante el consumo responsable, el que uno hace todos los días, para que se pueda cambiar la dinámica internacional.

P: ¿Qué actos hay preparados para mañana, Día Internacional del Comercio Justo?

R: Para mañana tenemos organizada una tamborrada, leeremos el manifiesto y proyectaremos un vídeo con distintas personalidades españolas que apoyan el Comercio Justo. Intentaremos a dar a entender qué hacemos por el medio ambiente, qué hacemos contra la pobreza, que hacemos contra la crisis financiera. También conectaremos con todo el mundo, para que se vea lo que se está haciendo con los productores, con los países de donde se traen productos como el café, el algodón del que se hacen las camisetas de Comercio Justo, los muebles que nosotros podemos poner en casa. Para que la gente sepa que todos estamos dentro de un gran movimiento.

P: ¿Qué seguimiento habéis tenido en cuanto a los medios?

R: Hemos encontrado mucho apoyo en cuanto a personalidades y medios. Han venido desde televisiones como Telemadrid o Telecinco, diarios de tirada nacional… El desfile que se ha producido ahora con ropa de Comercio Justo ha tenido mucho seguimiento por parte de los medios.

P: ¿Qué nivel de ventas tiene en España el Comercio Justo actualmente?

R: El Comercio Justo en España factura anualmente alrededor de 18,5 millones de euros. Comparado con otros países es poco todavía, pero estamos creciendo mucho todos los años y esperamos, a pesar de la crisis, que avance. Porque no hay que olvidar que los productos de Comercio Justo se unen a los ya existentes en España: un café de Comercio Justo puede parecer igual que uno de España. Es un café que tiene una muy buena calidad, pero además del que sabes que se ha producido sin explotación infantil, pagando un precio justo a los productores y un salario justo a los que trabajan, sin desigualdad de género. Todo esto, una sociedad tan sensibilizada como la española lo aprecia, y responde muy bien. De manera que cuanto lo tiene accesible, consume mucho. Y nuestra intención es que todo sea comercio justo: que ningún café, o ninguna camiseta haya requerido el trabajo de niños para hacerla. Los niños tienen que estar en el colegio, y tenemos que trabajar para que eso sea posible.

P: En cuanto a la Coordinadora Estatal de Comercio Justo, ¿cuál es la labor que lleváis a cabo?

R: En España somos 34 organizaciones, con más de 110 tiendas; y en la Coordinadora tratamos de representar y trabajar conjuntamente entre todas las entidades de Comercio Justo. Buscamos potenciar que el consumidor nos conozca, que tengamos cada vez más efecto en el Sur, que cada vez seamos más eficaces, que las administraciones públicas nos apoyen. Intentamos hacer incidencia política para que los gobiernos cada vez se involucren más en el Comercio Justo, trabajamos con las empresas para que adopten buenas prácticas… Pero sobre todo es un trabajo con el ciudadano, para que conozca y aprecie lo que hacemos.

P: Observando el panorama del Comercio Justo, se puede apreciar un crecimiento de los regalos corporativos para empresas, las “cestas de Comercio Justo”… ¿Cómo están funcionando estos productos?

R: Muchas empresas están entrando en ello, porque además España es uno de los países que más artesanía vende de Comercio Justo, en mucha más proporción que café, cacao, azúcar, chocolate... En definitiva, más que cualquier producto de alimentación. Por eso los regalos en España funcionan tan bien, tanto para particulares como para empresas, y por la variedad de productos (desde marcapáginas, escritorios, mesas, regalos de boda, productos de decoración, textiles, ropa, pañuelos, etc). Y las empresas lo están demandando cada vez más, incluso las administraciones públicas utilizan productos de Comercio Justo para regalo. Y no tan sólo para regalo, sino para su propio mobiliario, para los productos que utilizan en el día a día, como el café o el cacao.

P: ¿Cuál es el perfil del consumidor de Comercio Justo? ¿Es un comprador comprometido?

R: Es un consumidor muy fiel: cuando alguien lo conoce, lo habitual es que siga comprando, y que amplíe el abanico de productos que consume. Cada vez más es una persona de edad media, muy consciente de lo que hace, y que ha descubierto el valor que tiene el acto de comprar. Una persona que sabe que no es igual comprarse una camiseta en la que desconoce de dónde viene y quién la ha producido (o que puede haberse fabricado en condiciones de explotación); a comprarse otra que está perfectamente fabricada, que puede costarte 10 euros en lugar de 8, pero que sabe que el productor se ha llevado la parte más importante del precio.

P: A la hora de la distribución, ¿se produce siempre en tiendas de asociaciones, ONG…?

R: No, por un lado está la vía de las organizaciones, que comercializan directamente a través de sus estructuras 100% Comercio Justo, o en pequeños comercios. Pero también tenemos organizaciones que trabajan con grandes entidades de distribución y grandes superficies, para hacer que el Comercio Justo llegue al consumidor final allá donde éste compre. De esta manera, hay grandes superficies que ya lo ofrecen.

La crisis económica no puede con la aportación solidaria de los españoles en 2008

Un estudio de la Asociación Española de Fundraising demuestra que la donación española a ONG no disminuye en 2008, pese al contexto de crisis económica. La causa mayoritaria ya no es la “satisfacción personal”, sino la solidaridad.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

El 11% de la población española (alrededor de 4.186.400 personas) colabora económicamente con una Organización No Gubernamental, de manera esporádica o fija. En un tiempo de recesión económica, en el que las ONG tienen que emplearse a fondo para cubrir muchas necesidades, la donación económica de los españoles a iniciativas solidarias mantiene el impulso solidario que tenía durante la última década.

Lo demuestra el estudio “La colaboración de los españoles con las ONG y el perfil del donante”, realizado por la Asociación Española de Fundraising (AEF), apoyada por el Ministerio de Sanidad y Política Social, y por las ONG que componen la asociación. Este informe mide la variación de la población española en su aportación solidaria del el año 2004 al 2008, por medio de la técnica de encuesta.

Se estima en 782 millones de euros el volumen económico total que los españoles aportan a este tipo de entidades. La sociedad considera la lucha contra el hambre y el desarrollo de los países pobres como las urgencias más acuciantes (38%), a las que siguen la ayuda a la infancia (36%), el apoyo a situaciones de emergencia (18%), y la defensa de  los Derechos Humanos (8%).

 Voluntarios de una ONG descargan sacos de arroz (Fuente: Público.es)

Podemos encontrar una variación en las motivaciones que mueven al donante: si antes hablábamos de “satisfacción personal”, ahora la solidaridad es  el primer motivo, además de el “deseo de cambiar el mundo” o la confianza en las ONG. El vicepresidente de AEF, David Camps, atribuye el resultado a que “la gente es más sensible al dolor de los demás y más consciente de que otras personas están sufriendo”.

Según el informe, aumentan las donaciones con carácter regular, que pasan del 24% al 31% de las personas que colaboran. Aunque el importe medio de las aportaciones haya descendido de los 15,92 euros mensuales a 13,92 euros, se mantiene el nivel general por el aumento de la población donante.

Para la dirigente de la asociación, Marta Cardona, abordada por elmundo.es, la crisis económica es el componente fundamental de que la cifra de donaciones por persona no haya aumentado "somos conscientes de muchas personas que quieren donar y no podrán hacerlo. Por eso, nuestro trabajo es buscar nuevos socios". Los datos la apoyan: se contabiliza un 9% de población no donante que reconoce su intención de colaborar en un futuro. Y el 25% de los actuales donantes piensa que la crisis le afectará, al menos en la cantidad de las aportaciones o en la periodicidad de éstas.

Voluntario buscando nuevos socios para una ONG (Fuente: AEF) 

A nivel internacional, un estudio reciente revela que la aportación de las personas individuales sigue siendo fundamental para las ONG, en un 51% de su financiación. Y en ocasiones pueden superar a los donantes internacionales: Médicos Sin Fronteras superó, con 81 millones de dólares de donaciones privadas en crisis humanitarias del año 2006, a los 48 millones de dólares desembolsados por el gobierno francés.

Sin embargo, el donante español está todavía muy por detrás de los donantes de muchos países. Si en España un 11% de la población se declara donante, en países como Estados Unidos la donación asciende al 90% (aunque no se especifica que sea a causas solidarias), en Reino Unido al 56%, y en Francia al 41%.

 

El debate de las ONG: ¿fondos libres o destinados a una finalidad concreta?

Agustín Pérez, director de Ágora Social, reflexiona en un artículo reciente sobre la diatriba que se presenta a las ONG a la hora de motivar a nuevos socios. Se demuestra que hay donantes que valoran más dar su aportación a proyectos específicos que a una organización en su conjunto, pero estos “fondos finalistas” provocan que la ONG sea presa de una rigidez que le impida destinar los fondos a otras necesidades. Además de que  el control y comunicación de los proyectos requiere de una burocracia y de unos profesionales que hay que remunerar de alguna manera, y con fondos propios de la ONG.

La espada de Damocles para las ONG se encuentra entre la necesidad de comunicar por medio de hechos concretos, para combatir la desconfianza y la pasividad. Pero esto da lugar a que se beneficien los ámbitos de actuación más urgentes o más visibles mediáticamente, en lugar de otros menos urgentes, pero más importantes en una visión global.

Posiciones como las de Amnistía Internacional o Greenpeace, que sólo aceptan aportaciones a la organización, y no a proyectos concretos o actuaciones específicas, no parecen la mejor solución. En cambio, se apunta hacia varias vías de financiación, que incluyan fondos a proyectos concretos, fondos a la organización, y otros fondos algo más indeterminados que se puedan referir a una problemática, en la que la ONG tenga la discrecionalidad para elegir el proyecto en cuestión.

Imagen de campaña de captación de socios de Greenpeace (Fuente: Link Publicidad)

“Pro/Póntelos”: nuevas campañas por los ODM

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, cuyo avance se pone en duda, se acercan a  la fecha límite de 2015. Educación Sin Fronteras inicia una campaña de sensibilización sobre ellos para adolescentes y jóvenes.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

Con la colaboración de la Agencia Española de Cooperación Internacional, Educación Sin Fronteras impulsa esta campaña, presentada como un intento de contribuir al fomento de una población juvenil solidaria y comprometida con los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Para ello, se pretende conjugar distintos tipos de acciones y campañas dirigidas a estos grupos de edades, durante los próximos tres años.

Ya ha comenzado la primera gran iniciativa de este plan: el juego online “Los Objetivos del Milenio”, una actividad organizada para niños de 14 a 20 años, en la que harán pruebas variadas con las que podrán reflexionar sobre la realidad de los países en desarrollo, la importancia de los ODM, y el estado de su desarrollo.

El juego tiene como premio un viaje a Ginebra, donde se visitará la sede de la Organización de las Naciones Unidas. Los participantes tendrán que formar grupos de cinco personas, y contar con un responsable/tutor, por lo que tendrán que estar vinculados a un instituto, o asociación.

Hoy comienza la primera fase del juego, que tendrá otras dos, hasta el día 20 del mes de mayo; cuando los participantes puedan reunir los objetivos que no llegaron a terminar en las fases anteriores y realizar una fase final que durará otros cinco días; hasta el día 25 de mayo. Los dos primeros equipos serán los que tengan derecho a premio.

Por otra parte, otras medidas de sensibilización han comenzado hoy,  y se pueden encontrar en ciudades como Sevilla, donde tendrá lugar un ciclo de cine-fórums hasta el día 24 de abril, organizado por Farmamundi. Se producirá en el campus Ramón y Cajal de la Universidad de Sevilla, y tratará temas como el acceso a medicamentos, la salud materno-infantil y otras problemáticas relacionadas con la salud que susciten el debate.

La sensibilización avanza, pero no los resultados

Según un informe de Economistas Sin Fronteras y Plataforma 2015 y más, que lo publica en su sitio web, los ODM, no acaban de avanzar a la altura de las expectativas. Según la FAO, la pobreza aumentó en el año 2007 en 50 millones de personas, y los avances en términos porcentuales en las regiones más importantes (Asia y América mejoran bastante) no son todavía suficientes para alcanzar los objetivos previstos en 2015.

Organizaciones como la recién formada InspirAction, apuntan a causas mayores, como la evasión fiscal que se produce en muchos países donde operan empresas multinacionales. Esta práctica supone que se pierdan cada año cerca de 130.000 euros que podrían financiar el desarrollo de muchos países deprimidos. Curiosamente, las estimaciones del Banco Mundial suponen cantidades de entre 30.000 y 50.000 para alcanzar los ODM.

Falta de regularidad en la reivindicación de los ODM

La falta de compromiso y de continuidad en las reivindicaciones juegan en contra de los defensores de los Objetivos del Milenio, que ya han visto como campañas tan ambiciosas como “Levántate contra la pobreza” quedan en agua de borrajas con el paso de los años y la falta de campañas virales con robo de la silla del escaño del Presidente. ¿Será capaz la concienciación solidaria de conseguir una verdadera implicación de los más jóvenes en la erradicación de la pobreza global? Un concurso puede ser un buen método.