Especial Semana de la Pobreza (I): Manifestación en Madrid

El viernes 16 de septiembre, más de 10.000 personas se congregaron en la céntrica calle de Alcalá de la capital madrileña para exigir una verdadera lucha contra la pobreza y por los Objetivos de Desarrollo del Milenio. AlterPolítica estuvo con ellos.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

(Escucha el reportaje sonoro de la Manifestación contra la Pobreza)

Manifestantes llegando al final del recorrido, frente a la boca de metro de Sevilla (Foto: Miguel Ángel Moreno)

Otro año más, en la que ya se está convirtiendo en tradicional manifestación contra la pobreza, muchos habitantes de Madrid se levantaron para pedir una sensibilidad distinta a los políticos y a la sociedad en su conjunto. La marcha transcurrió sin ningún tipo de altercados, desde la plaza de Cibeles hasta la intersección de la calle Alcalá antes de llegar a la puerta del Sol, donde se instaló el escenario. Curiosamente, el lugar donde se decidió instalar la plataforma desde la cual se leería el manifiesto era frente al edificio del Banco Español de Crédito.

Y resulta irónico porque fue la banca uno de los grupos más atacados desde los manifestantes, que criticaron una y mil veces el dispendio económico que los gobiernos han hecho para salvar a las entidades crediticias. Esfuerzo que nunca han planteado hacer para salvar un problema tan antiguo como olvidado, el de la falta de recursos básicos en el Tercer Mundo.

Manifestantes en la calle Alcalá (Foto: Miguel Ángel Moreno)

También hubo palos para Zapatero. El presidente del Gobierno fue blanco de la primera de las reivindicaciones del manifiesto, leído por el grupo teatral Poliposeídas. Su promesa de alcanzar, antes del final de la legislatura, la donación del 0,7% del Producto Interior Bruto español a la ayuda al desarrollo parece haber quedado en suspenso. Desde la organización se le pidió que se cumpliera con lo prometido, y que el contexto de crisis no arruinara los avances en la Ayuda Oficial al Desarrollo (que actualmente supera el 0,40% del PIB).

En cuanto a la participación, fue algo menos numerosa que otros años, pero muy plural en lo que se refiere al análisis sociológico. No sólo jóvenes y personas pertenecientes al movimiento ONG, sino muchas familias, y muchos niños, que aprovecharon el buen tiempo de la tarde en la capital para hacer todo el ruido posible con sus silbatos y con sus voces.

La batucada es un clásico en estos actos solidarios (Foto: Miguel Ángel Moreno)

Y no sólo plural en cuanto a la edad, también en cuanto al tipo de organizaciones presentes: desde sindicatos como UGT a partidos políticos como Por Un Mundo Más Justo, o ONG como Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Setem… Un miembro de la organización recalcaba este hecho: “La Alianza Española contra la Pobreza es muy plural, que incluye desde sindicatos a organizaciones medioambientales, de mujer, religiosas, ONG… Sectores con distintas prioridades, pero que se juntan con el mismo objetivo y el mismo lema para luchar contra la pobreza”

Pluralidad de intereses en la manifestación: ONG, sindicatos, organizaciones medioambientales, religiosas, sociedad civil… (Foto: Miguel Ángel Moreno)

Entre las consignas más repetidas, un lugar común: somos la primera generación que tiene los medios necesarios par acabar con la pobreza. Pero con éste hubo muchos más lemas, relativos al 0,7%, a las grandes multinacionales, a los estados, a la petición de un “G-198” en sustitución de los G-20 y G-8. También alguna referencia a la manifestación del día siguiente contra la Ley del Aborto, no positiva, sino más bien todo lo contrario. En cualquier caso, el clima general fue festivo, y no hubo ningún tipo de altercado por discrepancias por el mensaje de las pancartas. Lo importante era que se escuchara.

Desde Amnistía Internacional, que participaban por primera vez de esta manifestación, el problema no es meramente alimentario, sino que se amplia a todos los campos. Por parte de la ONG, Safira Cantos recordaba: “La pobreza conlleva un círculo de violación de Derechos Humanos en todos los terrenos, desde la protección de la salud, el derecho a la vivienda digna. Y no sólo eso, sino los derechos a la participación y a que se pueda escuchar la voz de los más desfavorecidos.”

El fin de fiesta tuvo como protagonistas a varios músicos “pop” que se decidieron a apoyar la causa: Marcos Cao, de La Sonrisa de Julia; Juan Suárez, de El Sueño de Morfeo y David Otero y Dani Martín, de El Canto del Loco; decidieron subir a aportar su granito de arena “musical” a la marcha. Para ello interpretaron una canción inédita, compuesta para este tipo de ocasiones solidarias: “El grito de mi generación”, que podéis escuchar en el reproductor bajo estas líneas.

A esta canción le siguió un breve concierto de la formación al completo de La Sonrisa de Julia, que administraron un buen directo pese a las circunstancias técnicas. Con una nueva intervención de Poliposeidas terminó la tarde. Una nueva tarde de “hacer ruido” contra la pobreza, esperando que se haga verdad la manida sentencia de que somos la primera generación que puede acabar con ella.

Un momento del concierto de La Sonrisa de Julia. (Foto: Miguel Ángel Moreno)

El cambio climático puede acabar con medio siglo de lucha contra la pobreza

Un informe de Oxfam Internacional revela que los efectos del cambio climático podrán anular los avances de 50 años. Publicado antes de la cumbre del G-8 de L´Aquila, pretende evitar que los excesos medioambientales sean pagados sólo por los más pobres.

Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

 Mujeres nómadas en Etiopía (Fuente: Intermón Oxfam)

Con el título “Evidencia que duele: el cambio climático, la gente y la pobreza”, Oxfam Internacional (en España Intermón Oxfam) realiza un informe que combina lo medioambiental y lo social, atacando la raíz global del problema de la pobreza. A partir del estudio de opiniones científicas –sobre el fenómeno del cambio climático, como la de la estadounidense Diana Liverman-, y del tratamiento de casos concretos en países en desarrollo, el estudio toca temas muy variados entre sí, respondiendo a la multicausalidad del problema de la pobreza.

El informe está encabezado por la científica Diana Liverman –profesora de la Universidad de Oxford, y colaboradora del Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático de la ONU- . En él, se arrojan algunas cifras, recogidas también por elmundo.es, siendo las más destacadas: 26 millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares y 200 se verán forzadas a hacerlo en 2050; y no sólo eso, sino que 375 millones de seres humanos se verán afectados por el cambio climático hacia 2015.

En la nota de prensa publicada en su página web, la directora general de Intermón Oxfam, Ariane Arpa, declaró que “El cambio climático está pasando hoy y los países más pobres del mundo, que luchan a diario para sobrevivir, son los que lo sufren de manera más dura. La prueba está justo delante de nuestros ojos. El coste humano del cambio climático es tan real como cualquier anuncio de despido o de embargo”

 

Una visión global

Que los agricultores del Sur no puedan acudir a las técnicas ancestrales de cultivo –porque el cambio de las circunstancias climáticas las hace inútiles-, que las lluvias disminuyan o se produzcan en épocas poco habituales… O que los rendimientos desciendan en un 15%, que se produzcan variaciones en las áreas de contagio de las enfermedades, que haga demasiado calor para trabajar al mediodía, que se derritan los glaciares que abastecen de agua algunas ciudades… O, simplemente, que el aumento del nivel del mara haga imposible vivir en algunas costas o archipiélagos (como Vanuatu, Tuvalu o el Golfo de Bengala) son las razones para reclamar una visión más global de las consecuencias del cambio climático.

El cambio climático, según Oxfam, afecta a todos los niveles del desarrollo de las regiones más pobres del planeta, en ámbitos como el nutrición, la agricultura, la salud, el trabajo, el acceso al agua, las catástrofes medioambientales, la salubridad de las costas… Y todos estos elementos son fundamentales para entender y alentar un desarrollo digno para los países más desfavorecidos.

 

La elección del momento no es casual: G-8

Parodia a tamaño natural de los mandatarios del G-8, caracterizados como en la Roma de Nerón (Fuente: EFE, visto en La Voz de Galicia)

"El mundo debe actuar de forma decisiva e inmediata para tratar esta situación, el peligro más grave para la Humanidad en este siglo", aseguraba Liverman. Y por ello es importante la elección de la fecha de publicación del estudio, en vísperas de la asamblea del G-8 de L´Aquila, en la que se espera que se traten temas como la crisis económica, el cambio climático, y la conjunción de ambos en la situación de los países más desfavorecidos.

Y es que un elemento fundamental del informe es la exigencia de una actuación rápida, que pasa necesariamente por la cumbre en la localidad italiana. Reconocido por voces acreditadas –como el secretario general de la ONU-, que la crisis ha agudizado la situación de extrema pobreza en muchos países, el paso que queda es la acción.

Portada de Público del 5-VII-09 (Fuente: Público)

En esta reunión estará presente el presidente español José Luís Rodríguez Zapatero, en calidad de invitado por el primer ministro italiano Silvio Berlusconi. Algunos rotativos españoles, como Público, confían en el mandatario español (de manera explícita en su portada del pasado domingo día 5) como portavoz del Tercer Mundo en el encuentro, y le consideran pieza fundamental en busca de mayor ayuda al desarrollo de los países más ricos.

Intermón Oxfam, con una mayor dosis –quizás- de realismo, otorga importancia a la posición de la Unión Europea, y realiza el mayor esfuerzo hacia la presidencia de turno de la UE, que asumirá nuestro país en el primer semestre de 2010. En un curso de la Universidad Complutense en El Escorial que comenzó hoy (del que se puede ver el programa –PDF-), se trata este papel de España como agente de desarrollo.

Por su parte, la directora de la ONG, Ariane Arpa, realiza en este vídeo su propuesta para la presidencia europea de turno.

El Comercio Justo quiere hacerse oír con un “Big Bang” en su Día Mundial

ONG, importadoras, voluntarios y transeúntes celebraron la Gran Fiesta del Comercio Justo el pasado fin de semana en la Avenida de Felipe II de Madrid . El sábado fue el Día Mundial, que pretendía un ¡Big-bang! por un consumo más justo con los trabajadores del Sur.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

En el marco de la Gran Fiesta del Comercio Justo, celebrada los días 8, 9 y 10 de mayo en Madrid y otras muchas ciudades españolas (especialmente en Barcelona, donde se prolonga dos fines de semana más, hasta el 23-24 de mayo), se celebró el sábado 9 el Día Mundial del Comercio Justo,  que tenía por lema este año “Hazte oír por el Comercio Justo: Golpea la pobreza, el cambio climático y la crisis financiera”

Logotipo del Día Mundial del Comercio Justo (Fuente: NoticiasPositivas) 

Rash fue una de las primeras actuaciones de la noche (Miguel Ángel Moreno)

La campaña, promovida a nivel mundial por la Organización del Comercio Justo (WFTO, por sus siglas en inglés), tuvo en la noche madrileña su epicentro, con una serie de conciertos, en los que actuaron cantautores como Rash y grupos como Jaula de Grillos, Sin Rumbo o El alpinista. Todos ellos contribuyeron a crear un ambiente festivo, en el que se intercalaban mensajes solidarios y de apoyo a esta conmemoración mundial de un comercio alternativo.

El cantautor Rash, a contraluz en el escenario (Miguel Ángel Moreno)

Mientras se producían las actuaciones musicales, los puestos de Comercio Justo permanecían abiertos para los visitantes, y los responsables de las ONG y asociaciones comenzaban a hacer balance del fin de semana. María Isabel González, responsable de Comunicación de Setem, se mostraba muy optimista en cuanto a la participación del público: “Ya el viernes comenzó con mucha gente, pero el Día Mundial del Comercio Justo ha estado más concurrido y ha sido más participativo, con todas las actividades preparadas para el “Big Bang”.

Con la intención de “hacer mucho ruido”, las estrellas de la tarde-noche en el Día del Comercio Justo fueron las “Justilatas”, unas latas cilíndricas de metal, acompañadas de una cuchara de madera, que fueron repartidas por la organización para apoyar la batucada que daría sonido al gran “Big Bang”.

“Justilata” en acción (Miguel Ángel Moreno)

La batucada, que tuvo su momento de protagonismo mediático con la conexión en directo que realizó una redactora de los Informativos de Telecinco de las 21:00, dirigió después la gran tamborrada por el Comercio Justo, que se hizo de forma análoga en todos los rincones del planeta (WTFO, en inglés), desde Nueva Zelanda a Japón, Kenia, la India, Bruselas, Londres, Seattle o París. Más de 500 ciudades bailando al son del Comercio Justo y de la solidaridad.

La reportera de Telecinco, preparando su conexión en directo (Miguel Ángel Moreno)

La noche concluyó con la lectura del “Manifiesto por el Comercio Justo”, a cargo del Presidente de la Coordinadora Estatal de Comercio Justo, Andrés González, y con una asonada general, entre la batucada y el público, con la que se dio fin a la jornada.

Extracto del audio del Manifiesto (Miguel Ángel Moreno)

La tamborrada popular que siguió a la lectura del manifiesto (Miguel Ángel Moreno)

No sólo un “Big Bang”, sino todo un fin de semana de “hormigas activas”

Y es que todo el fin de semana supuso una actividad constante frente al Palacio de los Deportes madrileño: apertura con una rueda de prensa y el desfile de moda de Comercio Justo –a cargo de IDEAS, y relatado magistralmente por nuestra compañera Aurora en “Loca por los hilos”, talleres infantiles, un desayuno solidario ofrecido por el Sello de Comercio Justo FairTrade, y una serie de proyecciones audiovisuales, preparadas por Adsis-Equimercado. Además del Día del Comercio Justo, el sábado 9, también el domingo hubo dinámicas de teatro, talleres para adultos, cuentacuentos, múltiples tazas de café (el producto de Comercio Justo por Excelencia).

 Cartel de la Gran Fiesta del Comercio Justo (Miguel Ángel Moreno)

¿Por qué hormigas? Preguntamos a dos voluntarias de información de SETEM sobre su significado: “Hemos cogido a la hormiga como símbolo de que una pequeña acción, un pequeño paso puede hacer la diferencia. Y cuantos más seamos, mejor. Cualquier persona que se hace miembro de una asociación, contribuye o hace una compra de Comercio Justo, se convierte en una “hormiga activa” .

Las voluntarias de Setem, ofreciendo información (Miguel Ángel Moreno)

Y la actividad de estas “hormigas activas” es incesante, teniendo en cuenta la cantidad de curiosos, mayores y niños, que se aproximan. La localización, en una calle peatonal, centro neurálgico del eje madrileño de la calles Goya y Alcalá (ver en Google Maps), permite que se acerquen al Comercio Justo personas que no han tenido contacto previo con esta forma de comercialización, según nos comenta Mónica Gómez, de Setem “al ser en una plaza abierta, por la que la gente pasa, vienen muchos que no conoce lo que es el Comercio Justo, así que es una muy buena oportunidad para que comiencen a conocerlo”

¿De qué hablamos cuando nos referimos al Comercio Justo?

Por Comercio Justo se entiende, principalmente, unas relaciones de intercambio comercial en clave igualitaria entre consumidores del mundo desarrollado y productores de los países en desarrollo. De esta manera, se garantiza que los productos de Comercio Justo han supuesto unas condiciones de trabajo dignas, con una remuneración adecuada por el producto o la mano de obra, que permite crear redes económicas sólidas entre los agricultores. Les permite eludir a las grandes empresas intermediarias occidentales, que incrementan exponencialmente el precio del producto cultivado, de manera que, del precio final al consumidor del Norte, sólo un 0, 05 % llega al productor.

Además de permitir una retribución justa por su trabajo y sus productos, el Comercio Justo se concreta en un decálogo, en el que se explican algunas características más, como son las condiciones de trabajo (que deben ser dignas y no incluir a niños), y el carácter ecológico y de calidad que rodea a los productos de Comercio Justo.

Asimismo, el Comercio Justo ha aumentado su público objetivo, ya que es un lugar común en la muestra de productos que es una alternativa “que engancha”, según nos cuentan las voluntarias de Setem: “somos muchos los que apostamos por el Comercio Justo, por la filosofía que promueve y sus fines: apoyar a las comunidades, defender un intercambio más justo, la sensibilización, la presión…”

      La zona central de la plaza (Miguel Ángel Moreno)

Marta Isabel González, desde el departamento de Comunicación de la misma ONG, nos apunta el camino que le queda por recorrer a la divulgación sobre este tipo de comercio: “todavía hay mucha confusión con la “venta solidaria”, o el “precio justo”, no se acaba de entender que es un concepto concreto, con normativa europea, recogida en España en la AECID, y que es una herramienta de desarrollo muy práctica y sencilla de llevar a cabo. Todavía hacen falta más eventos como estos para que la gente sepa lo que es el CJ. En el stand de información, la gente suele reaccionar bien, y pensamos que el ambiente de fiesta ayuda a que capten el mensaje mejor.

La mayoría de las organizaciones que encontramos en los puestos  (Intermón Oxfan, Setem, Ocsi, Sodepaz, etc.) tienen tienda propia en Madrid. María Herranz, responsable de Sensibilización de Comercio Justo de Intermón Oxfam, habla de un perfil de “gente comprometida, que sabe lo que está comprando y por eso lo compra. Porque, además de la parte solidaria de los productos está la parte de calidad, tanto en la artesanía como en la alimentación, que se podría decir que son productos de gourmet. Así que la gente si no se engancha por el tema de la solidaridad lo hace por el tema de calidad.”

No nos podemos marchar sin un pequeño deseo

Porque este humilde redactor no se resiste a pasar por algo en su crónica uno de los elementos más curiosos de esta Gran Fiesta del Comercio Justo: el “árbol de los deseos”.

Los niños disfrutaron en grande con este árbol de los deseos” (Miguel Ángel Moreno)

Esta iniciativa simbólica, consistente en plasmar algún buen deseo para que quede patente en este árbol que decoraba la entrada al recinto de la muestra. Y, aunque ya se nos había adelantado bastante gente, no perdemos la ilusión por dejar nuestro granito de arena en este pequeño desierto.

 

El redactor deja su deseo en el “árbol de los deseos” (Miguel Ángel Moreno)

¿Y para el año que viene qué? Nos quedamos con las palabras de María Isabel, de Setem “Nos gustaría que cada vez se participara más, con más ideas, juegos, exposiciones… cuanta más sensibilización haya, mejor, porque la imagen de un Comercio Justo sólo de venta no tendría sentido.”

La crisis económica no puede con la aportación solidaria de los españoles en 2008

Un estudio de la Asociación Española de Fundraising demuestra que la donación española a ONG no disminuye en 2008, pese al contexto de crisis económica. La causa mayoritaria ya no es la “satisfacción personal”, sino la solidaridad.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

El 11% de la población española (alrededor de 4.186.400 personas) colabora económicamente con una Organización No Gubernamental, de manera esporádica o fija. En un tiempo de recesión económica, en el que las ONG tienen que emplearse a fondo para cubrir muchas necesidades, la donación económica de los españoles a iniciativas solidarias mantiene el impulso solidario que tenía durante la última década.

Lo demuestra el estudio “La colaboración de los españoles con las ONG y el perfil del donante”, realizado por la Asociación Española de Fundraising (AEF), apoyada por el Ministerio de Sanidad y Política Social, y por las ONG que componen la asociación. Este informe mide la variación de la población española en su aportación solidaria del el año 2004 al 2008, por medio de la técnica de encuesta.

Se estima en 782 millones de euros el volumen económico total que los españoles aportan a este tipo de entidades. La sociedad considera la lucha contra el hambre y el desarrollo de los países pobres como las urgencias más acuciantes (38%), a las que siguen la ayuda a la infancia (36%), el apoyo a situaciones de emergencia (18%), y la defensa de  los Derechos Humanos (8%).

 Voluntarios de una ONG descargan sacos de arroz (Fuente: Público.es)

Podemos encontrar una variación en las motivaciones que mueven al donante: si antes hablábamos de “satisfacción personal”, ahora la solidaridad es  el primer motivo, además de el “deseo de cambiar el mundo” o la confianza en las ONG. El vicepresidente de AEF, David Camps, atribuye el resultado a que “la gente es más sensible al dolor de los demás y más consciente de que otras personas están sufriendo”.

Según el informe, aumentan las donaciones con carácter regular, que pasan del 24% al 31% de las personas que colaboran. Aunque el importe medio de las aportaciones haya descendido de los 15,92 euros mensuales a 13,92 euros, se mantiene el nivel general por el aumento de la población donante.

Para la dirigente de la asociación, Marta Cardona, abordada por elmundo.es, la crisis económica es el componente fundamental de que la cifra de donaciones por persona no haya aumentado "somos conscientes de muchas personas que quieren donar y no podrán hacerlo. Por eso, nuestro trabajo es buscar nuevos socios". Los datos la apoyan: se contabiliza un 9% de población no donante que reconoce su intención de colaborar en un futuro. Y el 25% de los actuales donantes piensa que la crisis le afectará, al menos en la cantidad de las aportaciones o en la periodicidad de éstas.

Voluntario buscando nuevos socios para una ONG (Fuente: AEF) 

A nivel internacional, un estudio reciente revela que la aportación de las personas individuales sigue siendo fundamental para las ONG, en un 51% de su financiación. Y en ocasiones pueden superar a los donantes internacionales: Médicos Sin Fronteras superó, con 81 millones de dólares de donaciones privadas en crisis humanitarias del año 2006, a los 48 millones de dólares desembolsados por el gobierno francés.

Sin embargo, el donante español está todavía muy por detrás de los donantes de muchos países. Si en España un 11% de la población se declara donante, en países como Estados Unidos la donación asciende al 90% (aunque no se especifica que sea a causas solidarias), en Reino Unido al 56%, y en Francia al 41%.

 

El debate de las ONG: ¿fondos libres o destinados a una finalidad concreta?

Agustín Pérez, director de Ágora Social, reflexiona en un artículo reciente sobre la diatriba que se presenta a las ONG a la hora de motivar a nuevos socios. Se demuestra que hay donantes que valoran más dar su aportación a proyectos específicos que a una organización en su conjunto, pero estos “fondos finalistas” provocan que la ONG sea presa de una rigidez que le impida destinar los fondos a otras necesidades. Además de que  el control y comunicación de los proyectos requiere de una burocracia y de unos profesionales que hay que remunerar de alguna manera, y con fondos propios de la ONG.

La espada de Damocles para las ONG se encuentra entre la necesidad de comunicar por medio de hechos concretos, para combatir la desconfianza y la pasividad. Pero esto da lugar a que se beneficien los ámbitos de actuación más urgentes o más visibles mediáticamente, en lugar de otros menos urgentes, pero más importantes en una visión global.

Posiciones como las de Amnistía Internacional o Greenpeace, que sólo aceptan aportaciones a la organización, y no a proyectos concretos o actuaciones específicas, no parecen la mejor solución. En cambio, se apunta hacia varias vías de financiación, que incluyan fondos a proyectos concretos, fondos a la organización, y otros fondos algo más indeterminados que se puedan referir a una problemática, en la que la ONG tenga la discrecionalidad para elegir el proyecto en cuestión.

Imagen de campaña de captación de socios de Greenpeace (Fuente: Link Publicidad)

Ayuda al Desarrollo, la gran ausente del G-20

La reciente cumbre del G-20, destinada a “refundar el capitalismo” de cara a las nuevas exigencias de la crisis económica, no ha supuesto un cambio sustancial para la AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo). Las ONG se quejan de ser las grandes olvidadas de la crisis.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

1 billón de dólares para frenar la crisis. Éste fue el gran titular de la mayoría de los periódicos, el nuevo gran plan de inversión de fondos públicos para sanar las maltrechas economías de Occidente. Este aporte de dinero supone un respaldo al poder de los grandes organismos bancarios internacionales, como el FMI, que se convierte en una pieza clave para la administración de las nuevas ayudas.

Sin embargo, desde los agentes sociales no se ha percibido de la misma manera, sino que se tiene la sensación de ser los “olvidados” en la gestión de la crisis económica. Al mismo tiempo que la euforia se desataba en las bolsas mundiales con el acuerdo, las protestas se hacían dramáticamente protagonistas por la cantidad de detenidos, y por el indeseado protagonismo policial con la muerte de un transeúnte en la manifestación.

Ayudas insuficientes

Según ONGs como Oxfam (Intermón-Oxfam en España), no ha sido así. Para ella, aunque los ministros de Economía de la UE se elogiaran por las decisiones tomadas en la cumbre, no se han tomado las decisiones pertinentes en cuanto a una mayor justicia en el sistema comercial internacional o frente al cambio climático. Pese a todo, en la nota de prensa inmediatamente posterior al final de la cumbre, se saludaba la creación de un nuevo contexto internacional: “el nuevo orden mundial al que Gordon Brown se ha referido, al servicio de los 192 países del mundo, no de 8 ni de 20”.

Dentro de las peticiones más importantes de Oxfam estaban la aprobación de un paquete de estímulo económico de 580.000 millones de dólares (cerca de 440.000 millones de euros) para los países pobres. Entre otras funciones, se pedía que se destinaran hacia el estímulo fiscal, la condonación de la deuda externa y la creación de redes de aporte fiscal. Finalmente, de esas peticiones, se ha conseguido un paquete de 50.000 dólares, muy por debajo de las intenciones de las ONG. Estos 50.000 están por debajo de los 120.000 de la actual AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo), y también son superados ampliamente por desembolsos como los provocados por el rescate de la aseguradora AIG, que supuso unos 175.000 millones de dólares; o por el total del gasto en rescate bancario, que asciende a los 8,4 billones.

El secretario general de la ONU, Ban-Ki-moon, se felicitaba con el éxito de la cumbre. Sin embargo, también fue capaz de poner sobre el tapete uno de los puntos más destacados por las organizaciones sociales: “los líderes del G-20 prometieron otorgar recursos a la protección social e invertir en seguridad alimentaria a largo plazo, además de comprometerse a abordar la amenaza irreversible del cambio climático”. Pese a todo, faltó una cierta voz crítica, que no fue representada por el dirigente de la ONU.

Esta falta de representación no fue por falta de organizaciones decididas a proponer iniciativas en la cumbre. Las ONG, que estuvieron presentes, buscando oportunidades de concienciar en los lobbys, no habían sido acreditadas como participantes, lo que las llevó a acreditarse como medios de comunicación. La propia Oxfam llegó a acreditar a 50 bloggers internacionales, con el proyecto “G-20 voice” (entre ellos el español Ignacio Escolar, ex-director de Público).

 

Las crisis que no arregla el G-20

Desde organizaciones ecologistas como Greenpeace se critica la falta de iniciativa sobre una “recuperación ecológica” del planeta, y tildan los compromisos tomados sobre medio ambiente como de “una floja declaración de intenciones sobre la voluntad de acuerdo”. Entre sus reivindicaciones –algo optimistas, por otra parte- estaban la inversión de un 1% del PIB de los países más ricos en políticas “verdes” para la lucha contra el cambio climático.

Por otra parte, las grandes pandemias que causan estragos siguen alejadas de los grandes foros económicos mundiales. La reunión en Cáceres de la conferencia de donantes del Fondo Mundial de Lucha contra el VIH/SIDA, la malaria y la tuberculosis (FM), que canaliza la mayoría de las donaciones que van destinadas a la lucha de estas enfermedades, constató la existencia de un déficit de 5.000 millones de dólares (unos 3.875 millones de euros) para financiar sus programas. Esto resulta especialmente vergonzoso teniendo en cuenta que ésta es una institución que, según Soraya Rodríguez, Secretaria de Estado de Cooperación Internacional, tiene un impacto claramente positivo en los lugares en los que trabaja.

España aumenta su Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD)

Comparativa de los principales donantes en 2007 y 2008 (Fuente: The Economist)

Por una vez, España puede ser la nota optimista dentro de este panorama. Aunque las pretensiones de Zapatero de obtener fondos concretos para la ayuda en África y Latinoamérica fueran más bien estériles, España es uno de los países que aumenta su AOD en 2008.

El aumento de la ayuda exterior supone un 19,4% respecto al año 2007. Esto la convierte en el séptimo donante en volumen total de ayuda (con unos 4.880 millones de euros)  octavo país en inversión con respecto a su PIB, alcanzando el 0,43%. Aunque se pueda puntualizar que el objetivo para este año era alcanzar el 0,5% del PIB, parece más cerca el compromiso del presidente de llegar a l 0,7% al final de la legislatura., en 2012.

El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, pidió a Zapatero durante la cumbre que mantuviera la inversión en AOD en el contexto de crisis. Esta previsto que dirigente del BM visite España a mediados de mayo, para hablar de proyectos de cooperación en Sudamérica.