La cumbre sobre crisis y desarrollo de la ONU es olvidada por los países del G-20

La conferencia de las Naciones Unidas sobre crisis y desarrollo se celebra desde hoy hasta el día 26 en la sede de Nueva York.La ausencia de representación política de alto nivel de la mayoría de países desarrollados y de España ha sido criticada por muchas ONG

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

Asamblea General de las Naciones Unidas (Fuente: telecinco.es)

Con intención de dar voz a todas las naciones asociadas en la ONU, y no sólo a las pertenecientes a grupos como el G-20 (actualmente ya G-22) esta reunión de tres días intentará hallar respuestas alternativas a las apuntadas por otras reuniones. El origen de esta cumbre proviene de la Ronda de Doha sobre el proteccionismo comercial, en la que se acordó la celebración de "una conferencia al más alto nivel sobre la crisis financiera y económica mundial y sus efectos sobre el desarrollo".

Sin embargo, la cumbre no se ha basado en el consenso y el trabajo de “alto nivel”, ni siquiera para llegar a acuerdo sobre la fecha. La fecha inicial prevista iba a ser del 1 al 3 de junio, pero la falta de acuerdo sobre el texto de trabajo de la conferencia ha supuesto una rémora importante, con el consiguiente retraso de la fecha.

Y es que el texto, redactado por una comisión de expertos encabezada por el Nobel de Economía Joseph Stiglitz, ex-asesor de Clinton. En este documento, se intentó plantear la creación de un Consejo de Seguridad Económica, al mismo nivel del Consejo de Seguridad. Según el columnista de El País, Joaquín Estefanía, la calma actual en las organizaciones bancarias y financieras ha provocado que las iniciales intenciones reformadoras ante los episodios más duros de la crisis hayan cesado.

De esta manera, el presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Michel D´Escoto, se enfrenta a una cumbre desvalorizada por la ausencia de los principales jefes de Estado y de Gobierno, pues sólo acudirán 20 de los 192 países de la ONU. Ante su intención de crear un “G-192” que tenga un impulso verdadero ante las consecuencias sociales de la crisis, ha sido acusado de alentar unas medidas excesivamente radicales y más afines con su “ideología socialista”.

 Soraya Rodríguez, Secretaria de Estado de Cooperación (Fuente: elpais.com)

En cuanto a España, la representación corre a cuenta de la Secretaria de Estado de Cooperación, Soraya Rodríguez. Para organizaciones como Attac, que contará con la presencia en la cumbre de su delegado en España, Ricardo García Zaldívar, la falta de una representación “de alto nivel” demuestra la falta de un verdadero impulso reformador en la política exterior española, más allá de las “Alianzas de Civilizaciones”. Para las ONG integradas, como la misma Attac, en la Alianza Española contra la Pobreza, la decepción resulta mayúscula ante la actitud del Gobierno español, como declaran en un comunicado por su página web: “Son las personas y comunidades vulnerables quienes precisan un “plan de salvamento” y no los bancos y las grandes multinacionales”.

Pasos en la cooperación con África, pero se espera más

La recién terminada cumbre de España, en la que sí ha estado presente el presidente Zapatero, con la Comunidad Económica de los Estados del África Occidental (Cedeao), celebrada en la Abidjan (capital de Nigeria) ha dado frutos en cuanto a cooperación económica. Zapatero ha prometido 240 millones de euros en ayudas para el desarrollo agrario y de la seguridad alimentaria. Esta decisión proviene de la cumbre patrocinada por el Gobierno Español sobre seguridad alimentaria, desarrollada en Madrid el pasado mes de enero.

Zapatero junto al presidente nigeriano (Fuente: elmundo.es)

De la misma forma, en el encuentro bilateral con el presidente del país nigeriano, Umaru Yar'Adua, Zapatero apoyó la entrada de un país africano en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ya que el 30% de los asuntos discutidos en este consejo tienen que ver con el continente; según informa AfrolNews.

Sin embargo, desde Intermón Oxfam, se insta al Gobierno a que ese aporte de ayudas se haga de la manera más rápida posible. Su directora general, Ariane Arpa, declaró ayer que "el rol del sector privado en el desarrollo económico y social puede ser importante, pero sólo si las empresas se comportan de acuerdo con el principio de transparencia y de responsabilidad social corporativa".

Nuevas exigencias de las ONG para el nuevo Parlamento Europeo del 7-J

Con motivo de las Elecciones Europeas, celebradas el pasado 7 de junio, las ONG europeas lanzan 10 reivindicaciones para hacer que la lucha contra la pobreza se sitúe en el centro del debate europeo.

Por Miguel Ángel Moreno Ramos (AlterPolítica en CeroPretensiones)

La Alianza Española Contra la Pobreza, que se encuadra dentro de la Red Europea contra la Pobreza (EAPN, por sus siglas en inglés: European Anti Poverty Network) ha lanzado un comunicado esta misma mañana a través de su página web, en el que insta a los partidos políticos europeos a combatir la pobreza y el subdesarrollo tras la consulta electoral.

En el breve insertado en su web, se declaran “preocupadas por las leyes relativas a la inmigración, por los derechos humanos de los inmigrantes y por todo lo relativo a la ayuda al desarrollo, especialmente en África”. Se apoyan, para ello, en las reivindicaciones expuestas en un artículo, publicado en el número trimestral de su revista AntiPobreza, en el que entienden como un fracaso el sistema actual de la UE: “El modelo económico y financiero actual, sustentado en la estrategia de Lisboa, se basa en dar prioridad al mercado aobre los derechos sociales y las cuestiones medioambientales.”

 Fuente: EAPN

El pasado mes de mayo, esta misma organización afirmó en el marco del VI Encuentro Estatal de Participación de Personas en Situación de Pobreza y Exclusión Social, que "79 millones de personas en situación de pobreza en la UE se ven forzadas diariamente a tomar decisiones como elegir entre calentarse o comer". En este sentido, las reivindicaciones a este nuevo Parlamento Europeo tienen más relevancia que nunca, como ya pusieron de manifiesto ONG como Amnistía Internacional, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, la Fundación por la Paz y la Plataforma del Voluntariado, que lanzaron sus propias reivindicaciones a los futuros nuevos eurodiputados.

EAPN-España está formada por ONG como Cáritas, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, Cruz Roja, FEAPS, la Fundación del Secretariado Gitano. Cuenta con delegaciones en Andalucía, Aragón, Navarra, Asturias, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Euskadi, Madrid, Canarias, Murcia, Baleares, Cataluña y Valencia.

Fuente: AntiPobreza

En unas elecciones marcadas por una alta abstención, y con resultados que arrojan la novedad de la llegada al Europarlamento de formaciones políticas de extrema derecha, las ONG parecen asumir un papel de vigilancia de lo que se decida en Bruselas y Estrasburgo. Asimismo, el presidente de la Red Europea contra el Racismo (página web en inglés), Monamed Aziz, declaró hoy su preocupación ante el auge del extremismo, en un contexto de crisis e inseguridad laboral para los ciudadanos. Por ello, desde esta organización, se pide responsabilidad a los partidos políticos europeos: "los mensajes que alimentan las actitudes xenófobas y racistas y que minan los valores de la UE sobre la igualdad de trato y los derechos humanos no pueden aceptarse como una voz política legítima".

Reproducimos, a continuación, el texto de las reivindicaciones de EAPN, reducidas por AlterPolítica para su mejor comprensión:

10 reivindicaciones para situar la lucha contra la pobreza en el centro de la agenda europea

1. Hacer de la cohesión social, la lucha contra la pobreza y la desigualdad en la UE, y la promoción de la igualdad global, claras prioridades de la UE.

2. Establecer y controlar los objetivos, a nivel nacional y europeo, de reducción de los niveles de pobreza y desigualdad, como parte de una estrategia europea contra la pobreza, haciéndola presente en la esfera pública.

3. Establecer referencias para una gobernanza activa en las tomas de decisión a nivel nacional y a nivel europeo, garantizando la participación de las ONGs que luchan contra la pobreza.

4. Avanzar en la elaboración de un marco europeo que defienda estándares sociales altos y garantice una vida digna a toda la población.

5. Asegurar el acceso universal a servicios de calidad a un coste asequible, incluyendo en éstos los educativos, sociales, sanitarios, guarderías, la vivienda, el transporte, la energía y el agua.

6. El compromiso hacia el empleo de calidad y digno deberá volver al centro de la Estrategia Europea para el Empleo, por medio de un análisis de las causas del aumento de los trabajadores en situación de pobreza, y garantizando unas ayudas
suficientes para llevar una vida digna como bases de un crecimiento sostenible.

7. Apoyar a la economía social y a las empresas que favorezcan la inclusión social, como fuentes claves de creación de empleo.

8. Reforzar la legislación de la UE contra la discriminación, en la que habrá de destacar la lucha contra la discriminación por la procedencia social.

9. Integrar la lucha contra la pobreza en todas las políticas, a través de una estimación efectiva y participativa de su impacto social, que garantice la participación de todos los actores implicados en el proceso.

10. 2010 se ha declarado Año Europeo de la Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social: los eurodiputados pueden jugar un papel muy positivo como embajadores de esta celebración.

Andrés González: “Nuestra intención es que todo sea Comercio Justo”

Con motivo de la Fiesta y el Día Mundial del Comercio Justo, hablamos con Andrés González, Presidente de la Coordinadora Estatal de Comercio Justo.

Damos un paseo por la Fiesta del Comercio Justo. Es la primera tarde de la fiesta, acaba de producirse el desfile de moda organizado por IDEAS, y casi todos los puestos están llenos de gente. Andrés, en el espacio de la Coordinadora Estatal de Comercio Justo, está relajado al ver que las cosas marchan. Al fin y al cabo, el día grande será mañana.

Cuando le abordamos, mantiene una expresión tranquila y sonriente. Parece que tuviera ganas de contárnoslo todo con pelos y señales, para que no nos perdiéramos nada. Comparte el espíritu de todos los voluntarios, lo que se respira al acercarse a cada puesto: ganas. Necesidad de transmitir que hay otras maneras de entender el acto de consumir, y ganas, sobre todo, de aunar esfuerzos, de ofrecer alianzas, de provocar colaboración y compartir experiencias. Incluso con este bisoño aprendiz de periodista.

Andrés González (Fuente: Coordinadora Estatal de Comercio Justo)

Pregunta: ¿Cuántas organizaciones tenemos hoy en la Fiesta del Comercio Justo?

Respuesta: En toda España hay 34, que organizan actos en distintas ciudades. En la fiesta hay 16 organizaciones de Madrid.

P: ¿Cuántas ediciones de la Fiesta del  Comercio Justo se han celebrado hasta ahora?

R: Ha habido distintas ediciones de la fiesta, organizadas por distintas entidades: Setem la organiza por tercer año consecutivo. Pero por un lado está la fiesta, que conlleva el mercadillo y una serie de actividades; y por otro lado, a nivel mundial, desde Nueva Zelanda a Seattle, pasando por la India, Japón, Bruselas, París… hay un acto, que es el Día del Comercio Justo. Este año el lema es un “Big Bang”, hacer oír el comercio justo como una de las alternativas para conseguir una equidad a nivel global; tanto  en el medio ambiente como ante la pobreza. Así pues el lema es “Golpea la pobreza, golpea la crisis financiera y golpea el cambio climático”. También es muy importante el consumo responsable, el que uno hace todos los días, para que se pueda cambiar la dinámica internacional.

P: ¿Qué actos hay preparados para mañana, Día Internacional del Comercio Justo?

R: Para mañana tenemos organizada una tamborrada, leeremos el manifiesto y proyectaremos un vídeo con distintas personalidades españolas que apoyan el Comercio Justo. Intentaremos a dar a entender qué hacemos por el medio ambiente, qué hacemos contra la pobreza, que hacemos contra la crisis financiera. También conectaremos con todo el mundo, para que se vea lo que se está haciendo con los productores, con los países de donde se traen productos como el café, el algodón del que se hacen las camisetas de Comercio Justo, los muebles que nosotros podemos poner en casa. Para que la gente sepa que todos estamos dentro de un gran movimiento.

P: ¿Qué seguimiento habéis tenido en cuanto a los medios?

R: Hemos encontrado mucho apoyo en cuanto a personalidades y medios. Han venido desde televisiones como Telemadrid o Telecinco, diarios de tirada nacional… El desfile que se ha producido ahora con ropa de Comercio Justo ha tenido mucho seguimiento por parte de los medios.

P: ¿Qué nivel de ventas tiene en España el Comercio Justo actualmente?

R: El Comercio Justo en España factura anualmente alrededor de 18,5 millones de euros. Comparado con otros países es poco todavía, pero estamos creciendo mucho todos los años y esperamos, a pesar de la crisis, que avance. Porque no hay que olvidar que los productos de Comercio Justo se unen a los ya existentes en España: un café de Comercio Justo puede parecer igual que uno de España. Es un café que tiene una muy buena calidad, pero además del que sabes que se ha producido sin explotación infantil, pagando un precio justo a los productores y un salario justo a los que trabajan, sin desigualdad de género. Todo esto, una sociedad tan sensibilizada como la española lo aprecia, y responde muy bien. De manera que cuanto lo tiene accesible, consume mucho. Y nuestra intención es que todo sea comercio justo: que ningún café, o ninguna camiseta haya requerido el trabajo de niños para hacerla. Los niños tienen que estar en el colegio, y tenemos que trabajar para que eso sea posible.

P: En cuanto a la Coordinadora Estatal de Comercio Justo, ¿cuál es la labor que lleváis a cabo?

R: En España somos 34 organizaciones, con más de 110 tiendas; y en la Coordinadora tratamos de representar y trabajar conjuntamente entre todas las entidades de Comercio Justo. Buscamos potenciar que el consumidor nos conozca, que tengamos cada vez más efecto en el Sur, que cada vez seamos más eficaces, que las administraciones públicas nos apoyen. Intentamos hacer incidencia política para que los gobiernos cada vez se involucren más en el Comercio Justo, trabajamos con las empresas para que adopten buenas prácticas… Pero sobre todo es un trabajo con el ciudadano, para que conozca y aprecie lo que hacemos.

P: Observando el panorama del Comercio Justo, se puede apreciar un crecimiento de los regalos corporativos para empresas, las “cestas de Comercio Justo”… ¿Cómo están funcionando estos productos?

R: Muchas empresas están entrando en ello, porque además España es uno de los países que más artesanía vende de Comercio Justo, en mucha más proporción que café, cacao, azúcar, chocolate... En definitiva, más que cualquier producto de alimentación. Por eso los regalos en España funcionan tan bien, tanto para particulares como para empresas, y por la variedad de productos (desde marcapáginas, escritorios, mesas, regalos de boda, productos de decoración, textiles, ropa, pañuelos, etc). Y las empresas lo están demandando cada vez más, incluso las administraciones públicas utilizan productos de Comercio Justo para regalo. Y no tan sólo para regalo, sino para su propio mobiliario, para los productos que utilizan en el día a día, como el café o el cacao.

P: ¿Cuál es el perfil del consumidor de Comercio Justo? ¿Es un comprador comprometido?

R: Es un consumidor muy fiel: cuando alguien lo conoce, lo habitual es que siga comprando, y que amplíe el abanico de productos que consume. Cada vez más es una persona de edad media, muy consciente de lo que hace, y que ha descubierto el valor que tiene el acto de comprar. Una persona que sabe que no es igual comprarse una camiseta en la que desconoce de dónde viene y quién la ha producido (o que puede haberse fabricado en condiciones de explotación); a comprarse otra que está perfectamente fabricada, que puede costarte 10 euros en lugar de 8, pero que sabe que el productor se ha llevado la parte más importante del precio.

P: A la hora de la distribución, ¿se produce siempre en tiendas de asociaciones, ONG…?

R: No, por un lado está la vía de las organizaciones, que comercializan directamente a través de sus estructuras 100% Comercio Justo, o en pequeños comercios. Pero también tenemos organizaciones que trabajan con grandes entidades de distribución y grandes superficies, para hacer que el Comercio Justo llegue al consumidor final allá donde éste compre. De esta manera, hay grandes superficies que ya lo ofrecen.

El Comercio Justo quiere hacerse oír con un “Big Bang” en su Día Mundial

ONG, importadoras, voluntarios y transeúntes celebraron la Gran Fiesta del Comercio Justo el pasado fin de semana en la Avenida de Felipe II de Madrid . El sábado fue el Día Mundial, que pretendía un ¡Big-bang! por un consumo más justo con los trabajadores del Sur.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

En el marco de la Gran Fiesta del Comercio Justo, celebrada los días 8, 9 y 10 de mayo en Madrid y otras muchas ciudades españolas (especialmente en Barcelona, donde se prolonga dos fines de semana más, hasta el 23-24 de mayo), se celebró el sábado 9 el Día Mundial del Comercio Justo,  que tenía por lema este año “Hazte oír por el Comercio Justo: Golpea la pobreza, el cambio climático y la crisis financiera”

Logotipo del Día Mundial del Comercio Justo (Fuente: NoticiasPositivas) 

Rash fue una de las primeras actuaciones de la noche (Miguel Ángel Moreno)

La campaña, promovida a nivel mundial por la Organización del Comercio Justo (WFTO, por sus siglas en inglés), tuvo en la noche madrileña su epicentro, con una serie de conciertos, en los que actuaron cantautores como Rash y grupos como Jaula de Grillos, Sin Rumbo o El alpinista. Todos ellos contribuyeron a crear un ambiente festivo, en el que se intercalaban mensajes solidarios y de apoyo a esta conmemoración mundial de un comercio alternativo.

El cantautor Rash, a contraluz en el escenario (Miguel Ángel Moreno)

Mientras se producían las actuaciones musicales, los puestos de Comercio Justo permanecían abiertos para los visitantes, y los responsables de las ONG y asociaciones comenzaban a hacer balance del fin de semana. María Isabel González, responsable de Comunicación de Setem, se mostraba muy optimista en cuanto a la participación del público: “Ya el viernes comenzó con mucha gente, pero el Día Mundial del Comercio Justo ha estado más concurrido y ha sido más participativo, con todas las actividades preparadas para el “Big Bang”.

Con la intención de “hacer mucho ruido”, las estrellas de la tarde-noche en el Día del Comercio Justo fueron las “Justilatas”, unas latas cilíndricas de metal, acompañadas de una cuchara de madera, que fueron repartidas por la organización para apoyar la batucada que daría sonido al gran “Big Bang”.

“Justilata” en acción (Miguel Ángel Moreno)

La batucada, que tuvo su momento de protagonismo mediático con la conexión en directo que realizó una redactora de los Informativos de Telecinco de las 21:00, dirigió después la gran tamborrada por el Comercio Justo, que se hizo de forma análoga en todos los rincones del planeta (WTFO, en inglés), desde Nueva Zelanda a Japón, Kenia, la India, Bruselas, Londres, Seattle o París. Más de 500 ciudades bailando al son del Comercio Justo y de la solidaridad.

La reportera de Telecinco, preparando su conexión en directo (Miguel Ángel Moreno)

La noche concluyó con la lectura del “Manifiesto por el Comercio Justo”, a cargo del Presidente de la Coordinadora Estatal de Comercio Justo, Andrés González, y con una asonada general, entre la batucada y el público, con la que se dio fin a la jornada.

Extracto del audio del Manifiesto (Miguel Ángel Moreno)

La tamborrada popular que siguió a la lectura del manifiesto (Miguel Ángel Moreno)

No sólo un “Big Bang”, sino todo un fin de semana de “hormigas activas”

Y es que todo el fin de semana supuso una actividad constante frente al Palacio de los Deportes madrileño: apertura con una rueda de prensa y el desfile de moda de Comercio Justo –a cargo de IDEAS, y relatado magistralmente por nuestra compañera Aurora en “Loca por los hilos”, talleres infantiles, un desayuno solidario ofrecido por el Sello de Comercio Justo FairTrade, y una serie de proyecciones audiovisuales, preparadas por Adsis-Equimercado. Además del Día del Comercio Justo, el sábado 9, también el domingo hubo dinámicas de teatro, talleres para adultos, cuentacuentos, múltiples tazas de café (el producto de Comercio Justo por Excelencia).

 Cartel de la Gran Fiesta del Comercio Justo (Miguel Ángel Moreno)

¿Por qué hormigas? Preguntamos a dos voluntarias de información de SETEM sobre su significado: “Hemos cogido a la hormiga como símbolo de que una pequeña acción, un pequeño paso puede hacer la diferencia. Y cuantos más seamos, mejor. Cualquier persona que se hace miembro de una asociación, contribuye o hace una compra de Comercio Justo, se convierte en una “hormiga activa” .

Las voluntarias de Setem, ofreciendo información (Miguel Ángel Moreno)

Y la actividad de estas “hormigas activas” es incesante, teniendo en cuenta la cantidad de curiosos, mayores y niños, que se aproximan. La localización, en una calle peatonal, centro neurálgico del eje madrileño de la calles Goya y Alcalá (ver en Google Maps), permite que se acerquen al Comercio Justo personas que no han tenido contacto previo con esta forma de comercialización, según nos comenta Mónica Gómez, de Setem “al ser en una plaza abierta, por la que la gente pasa, vienen muchos que no conoce lo que es el Comercio Justo, así que es una muy buena oportunidad para que comiencen a conocerlo”

¿De qué hablamos cuando nos referimos al Comercio Justo?

Por Comercio Justo se entiende, principalmente, unas relaciones de intercambio comercial en clave igualitaria entre consumidores del mundo desarrollado y productores de los países en desarrollo. De esta manera, se garantiza que los productos de Comercio Justo han supuesto unas condiciones de trabajo dignas, con una remuneración adecuada por el producto o la mano de obra, que permite crear redes económicas sólidas entre los agricultores. Les permite eludir a las grandes empresas intermediarias occidentales, que incrementan exponencialmente el precio del producto cultivado, de manera que, del precio final al consumidor del Norte, sólo un 0, 05 % llega al productor.

Además de permitir una retribución justa por su trabajo y sus productos, el Comercio Justo se concreta en un decálogo, en el que se explican algunas características más, como son las condiciones de trabajo (que deben ser dignas y no incluir a niños), y el carácter ecológico y de calidad que rodea a los productos de Comercio Justo.

Asimismo, el Comercio Justo ha aumentado su público objetivo, ya que es un lugar común en la muestra de productos que es una alternativa “que engancha”, según nos cuentan las voluntarias de Setem: “somos muchos los que apostamos por el Comercio Justo, por la filosofía que promueve y sus fines: apoyar a las comunidades, defender un intercambio más justo, la sensibilización, la presión…”

      La zona central de la plaza (Miguel Ángel Moreno)

Marta Isabel González, desde el departamento de Comunicación de la misma ONG, nos apunta el camino que le queda por recorrer a la divulgación sobre este tipo de comercio: “todavía hay mucha confusión con la “venta solidaria”, o el “precio justo”, no se acaba de entender que es un concepto concreto, con normativa europea, recogida en España en la AECID, y que es una herramienta de desarrollo muy práctica y sencilla de llevar a cabo. Todavía hacen falta más eventos como estos para que la gente sepa lo que es el CJ. En el stand de información, la gente suele reaccionar bien, y pensamos que el ambiente de fiesta ayuda a que capten el mensaje mejor.

La mayoría de las organizaciones que encontramos en los puestos  (Intermón Oxfan, Setem, Ocsi, Sodepaz, etc.) tienen tienda propia en Madrid. María Herranz, responsable de Sensibilización de Comercio Justo de Intermón Oxfam, habla de un perfil de “gente comprometida, que sabe lo que está comprando y por eso lo compra. Porque, además de la parte solidaria de los productos está la parte de calidad, tanto en la artesanía como en la alimentación, que se podría decir que son productos de gourmet. Así que la gente si no se engancha por el tema de la solidaridad lo hace por el tema de calidad.”

No nos podemos marchar sin un pequeño deseo

Porque este humilde redactor no se resiste a pasar por algo en su crónica uno de los elementos más curiosos de esta Gran Fiesta del Comercio Justo: el “árbol de los deseos”.

Los niños disfrutaron en grande con este árbol de los deseos” (Miguel Ángel Moreno)

Esta iniciativa simbólica, consistente en plasmar algún buen deseo para que quede patente en este árbol que decoraba la entrada al recinto de la muestra. Y, aunque ya se nos había adelantado bastante gente, no perdemos la ilusión por dejar nuestro granito de arena en este pequeño desierto.

 

El redactor deja su deseo en el “árbol de los deseos” (Miguel Ángel Moreno)

¿Y para el año que viene qué? Nos quedamos con las palabras de María Isabel, de Setem “Nos gustaría que cada vez se participara más, con más ideas, juegos, exposiciones… cuanta más sensibilización haya, mejor, porque la imagen de un Comercio Justo sólo de venta no tendría sentido.”

La crisis económica no puede con la aportación solidaria de los españoles en 2008

Un estudio de la Asociación Española de Fundraising demuestra que la donación española a ONG no disminuye en 2008, pese al contexto de crisis económica. La causa mayoritaria ya no es la “satisfacción personal”, sino la solidaridad.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

El 11% de la población española (alrededor de 4.186.400 personas) colabora económicamente con una Organización No Gubernamental, de manera esporádica o fija. En un tiempo de recesión económica, en el que las ONG tienen que emplearse a fondo para cubrir muchas necesidades, la donación económica de los españoles a iniciativas solidarias mantiene el impulso solidario que tenía durante la última década.

Lo demuestra el estudio “La colaboración de los españoles con las ONG y el perfil del donante”, realizado por la Asociación Española de Fundraising (AEF), apoyada por el Ministerio de Sanidad y Política Social, y por las ONG que componen la asociación. Este informe mide la variación de la población española en su aportación solidaria del el año 2004 al 2008, por medio de la técnica de encuesta.

Se estima en 782 millones de euros el volumen económico total que los españoles aportan a este tipo de entidades. La sociedad considera la lucha contra el hambre y el desarrollo de los países pobres como las urgencias más acuciantes (38%), a las que siguen la ayuda a la infancia (36%), el apoyo a situaciones de emergencia (18%), y la defensa de  los Derechos Humanos (8%).

 Voluntarios de una ONG descargan sacos de arroz (Fuente: Público.es)

Podemos encontrar una variación en las motivaciones que mueven al donante: si antes hablábamos de “satisfacción personal”, ahora la solidaridad es  el primer motivo, además de el “deseo de cambiar el mundo” o la confianza en las ONG. El vicepresidente de AEF, David Camps, atribuye el resultado a que “la gente es más sensible al dolor de los demás y más consciente de que otras personas están sufriendo”.

Según el informe, aumentan las donaciones con carácter regular, que pasan del 24% al 31% de las personas que colaboran. Aunque el importe medio de las aportaciones haya descendido de los 15,92 euros mensuales a 13,92 euros, se mantiene el nivel general por el aumento de la población donante.

Para la dirigente de la asociación, Marta Cardona, abordada por elmundo.es, la crisis económica es el componente fundamental de que la cifra de donaciones por persona no haya aumentado "somos conscientes de muchas personas que quieren donar y no podrán hacerlo. Por eso, nuestro trabajo es buscar nuevos socios". Los datos la apoyan: se contabiliza un 9% de población no donante que reconoce su intención de colaborar en un futuro. Y el 25% de los actuales donantes piensa que la crisis le afectará, al menos en la cantidad de las aportaciones o en la periodicidad de éstas.

Voluntario buscando nuevos socios para una ONG (Fuente: AEF) 

A nivel internacional, un estudio reciente revela que la aportación de las personas individuales sigue siendo fundamental para las ONG, en un 51% de su financiación. Y en ocasiones pueden superar a los donantes internacionales: Médicos Sin Fronteras superó, con 81 millones de dólares de donaciones privadas en crisis humanitarias del año 2006, a los 48 millones de dólares desembolsados por el gobierno francés.

Sin embargo, el donante español está todavía muy por detrás de los donantes de muchos países. Si en España un 11% de la población se declara donante, en países como Estados Unidos la donación asciende al 90% (aunque no se especifica que sea a causas solidarias), en Reino Unido al 56%, y en Francia al 41%.

 

El debate de las ONG: ¿fondos libres o destinados a una finalidad concreta?

Agustín Pérez, director de Ágora Social, reflexiona en un artículo reciente sobre la diatriba que se presenta a las ONG a la hora de motivar a nuevos socios. Se demuestra que hay donantes que valoran más dar su aportación a proyectos específicos que a una organización en su conjunto, pero estos “fondos finalistas” provocan que la ONG sea presa de una rigidez que le impida destinar los fondos a otras necesidades. Además de que  el control y comunicación de los proyectos requiere de una burocracia y de unos profesionales que hay que remunerar de alguna manera, y con fondos propios de la ONG.

La espada de Damocles para las ONG se encuentra entre la necesidad de comunicar por medio de hechos concretos, para combatir la desconfianza y la pasividad. Pero esto da lugar a que se beneficien los ámbitos de actuación más urgentes o más visibles mediáticamente, en lugar de otros menos urgentes, pero más importantes en una visión global.

Posiciones como las de Amnistía Internacional o Greenpeace, que sólo aceptan aportaciones a la organización, y no a proyectos concretos o actuaciones específicas, no parecen la mejor solución. En cambio, se apunta hacia varias vías de financiación, que incluyan fondos a proyectos concretos, fondos a la organización, y otros fondos algo más indeterminados que se puedan referir a una problemática, en la que la ONG tenga la discrecionalidad para elegir el proyecto en cuestión.

Imagen de campaña de captación de socios de Greenpeace (Fuente: Link Publicidad)

Tobin: la tasa de la solidaridad

A principios de los 80, un economista inglés propuso un impuesto que gravara las transacciones económicas especulativas. Hoy, movimientos como ATTAC hacen bandera de la tasa Tobin, muy a pesar de su creador.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

En un contexto de crisis económica, de parada en los mercados de capitales, de pérdida de liquidez… todavía el 90% de las transacciones mundiales son exclusivamente financieras, mientras que sólo un 10% se basan en una compraventa material, de elementos tangibles, de lo que solemos entender como economía real. A lo largo de un día, se hacen transacciones financieras que pueden alcanzar el valor de 2 millones de dólares.

Imagínense que cada vez que se produjera una de éstas a nivel internacional, la persona que la realizara pagara un impuesto, por valor de un 0,1%. Poco dinero para el que realizara la operación, pero mucho en conjunto, ¿verdad?. Imagínense, en este pequeño ejercicio de economía-ficción, que lo recaudado con esta pequeña tasa, fuera entregado a algún organismo internacional independiente, por ejemplo el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

En los albores de Bretton Woods

Hablemos ahora de realidades. En el año 1972, Richard Nixon decide terminar con el sistema financiero internacional inaugurado en Bretton Woods en 1944, y pasar a un sistema de libre fluctuación de los valores de las monedas sin la referencia del valor oro. De esta manera EE.UU, que comenzaba a perder las reservas del metal que le permitían soportar la conversión (1 onza de oro=35 dólares), podía continuar sufragando los gastos militares derivados de la Guerra Fría, e incluso ganar valor sin adquirir reservas de oro. Y en este mismo contexto, surge un economista de la Universidad de Yale, James Tobin, que sugiere una tasa para controlar el intercambio de moneda, un impuesto que grabe los intercambios de moneda, para facilitar la estabilidad de los tipos.

James Tobin (Fuente: El Proyecto Matriz)

El impuesto de Tobin es una tasa baja (entre un 0,5% y un 0,1%), pensada para gravar las operaciones especulativas de cambio de divisas que se producen de un día para otro. Además, esto no supone un obstáculo para la inversión internacional, ya que el tipo es tan bajo, que no afecta a las ganancias de estas inversiones. Pero sí que afecta a los movimientos especulativos, ya que éstos basan su éxito en obtener pequeños rendimientos tras realizar multitud de operaciones de pequeño calado.

¿Qué razón tiene esta tasa? Para Tobin, la ganancia de este tipo de operaciones especulativas con divisas tiene mucho que ver con la velocidad y el número de operaciones que se hagan. La tasa responde, por tanto, a un intento de frenar este tipo de operaciones o “echar arena al aceitado mecanismo de las especulaciones que hacen viaje de ida y vuelta en días o pocas semanas“.

James Tobin será Premio Nobel de Economía en 1981, pero sus ideas en cuanto a esta tasa no tendrán mucho predicamento ni utilización práctica en el mundo del final de la Guerra Fría; pues no se consideró como una medida realmente útil para los economistas. Sin embargo, esta idea no duraría mucho tiempo.

Ramonet y el nacimiento de ATTAC

En diciembre de 1997, alguien decide desempolvar el viejo razonamiento de James Tobin. Se trata de Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique, la publicación mensual francesa (hoy también en castellano). En su artículo “Disarming the markets” (en inglés), comenta los problemas de la especulación financiera, y la incapacidad para poner coto a esos abusos por parte de los organismos supranacionales como el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial de Comercio o la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.

“Why not set up a new worldwide non-governmental organisation, Action for a Tobin Tax to Assist the Citizen (ATTAC)? With the trade unions and the many social, cultural and ecological organisations, it could exert formidable pressure on governments to introduce this tax at last, in the name of universal solidarity.”(Ignacio Ramonet)

Esta organización de presión, que aglutina actores sociales, culturales, organizaciones ecologistas… surge la Asociación para la Tasación de las Transacciones financieras para Ayuda al Ciudadano, denominada de manera más sencilla como ATTAC, un movimiento de tipo social, que existe en algo más de 50 países, y tiene una cierta importancia a nivel de movimientos altermundistas y antisistema.

Logotipo y lema de ATTAC (Fuente: nomassangreporpetroleo.org)

ATTAC asume la tasa Tobin como parte incluso de su denominación, pero después queda solo como base de su ideología reformista en el ámbito político y social. Un elemento muy interesante radica en el qué se hace con el beneficio obtenido por la recaudación del impuesto. Para ATTAC, lo que recaudaría una supuesta implantación de la Tasa Tobin –que podría ser de entre 50.000 y 300.000 millones de euros al año-, podrían servir al PNUD para solucionar los problemas de alimentación, salud y educación de los países del Tercer Mundo.

También se propuso a la ONU como entidad capaz de gestionar los fondos a nivel global, pero hoy en día todavía no hay un sólo país en el que se haya decidido implantarla. Bélgica, en 2004 aprobó una normativa relacionada, la Spahn tax, que tenía por requisito que los demás países de la eurozona introdujeran un impuesto similar, para no quedar en inferioridad de condiciones. También en América Latina se propuso entre algunos presidentes como Lula da Silva o Hugo Chávez, pero no ha llegado a concretarse en medida concreta alguna.

Las críticas a la iniciativa de ATTAC

Respuecto a la tasa Tobin, y a la interpretación que hace ATTAC sobre ella, se han producido muchas críticas por parte de los economistas clásicos. En primer lugar por considerarse un ataque al libremercado –muy dañado por sus propios méritos en la actualidad-, pero también por considerarse ciertamente irrealizable, dado que los especuladores siempre encontrarían el resquicio legal para evitar el pago de la tasa.

Imagen reivindicativa de ATTAC por la Tasa Tobin (Fuente: El Proyecto Matriz)

Por otra parte, ex-dirigentes como el francés Laurent Fabius ponen en duda su efectividad en un tipo tan bajo (0,5-1%), de manera que pudiera ser una medida ineficaz. En el caso contrario, si se impusiera un tipo impositivo más alto, opina que podría darse el efecto opuesto: la pérdida de incentivos para realizar inversiones en el exterior.

Pero si hay una crítica curiosa, es la que realizó el propio James Tobin, en una entrevista concedida al alemán Der Spiegel. En ella, criticaba el uso que ATTAC había hecho de su nombre y de su impuesto:

R.Todo eso de que el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio son los enemigos de los países en vías de desarrollo me parece mal enfocado. Los problemas de la globalización no se resuelven deteniéndola. Todos los países y sus habitantes se benefician del libre intercambio de mercancías y de capital.

P. ¿Entonces por qué ha aumentado la pobreza en el mundo?

R. No ha aumentado en absoluto. Tomemos Corea del Sur, que en 1960 era un país paupérrimo. Ahora es una de las naciones industriales del mundo. Lo mismo vale para otros tigres asiáticos, pese a la crisis del sudeste asiático de hace cuatro años. Estos países siguen siendo más prósperos que hace tres décadas. Y lo son gracias al mercado y al capital extranjero.

P. Puede que algunos países se beneficien, pero en una perspectiva global, los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres.

R. La pobreza puede tener muchas causas, la mayoría de ellas debidas a los países mismos. No van a mejorar su situación con medidas como las que recomiendan los adversarios de la globalización, como la implantación mundial de normas occidentales para los puestos de trabajo. De esa manera se reduce la competitividad de las exportaciones de los países pobres a los mercados ricos.

En la misma entrevista, Tobin afirmaba que “los aplausos han venido por el lado equivocado”, pensando en una búsqueda de reconocimiento de la ortodoxia del pensamiento económico. Sin embargo, voces como las del multimillonario hombre de negocios griego George Soros, que considera que la imposición del impuesto podría ser beneficiosa para el conjunto del planeta, aunque no para su propia fortuna.

Sea como fuere, el debate de la Tasa Tobin, como medida de redistribución realista y factible en la actualidad, todavía está bajo mínimos. Ni la población civil, más allá del ámbito de ATTAC, está bien informada sobre ello, ni los movimiento antiglobalización han sabido vencer el prejuicio informativo que les asocia con peligrosos manifestantes, y no con pensadores con alternativas.

“Pro/Póntelos”: nuevas campañas por los ODM

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, cuyo avance se pone en duda, se acercan a  la fecha límite de 2015. Educación Sin Fronteras inicia una campaña de sensibilización sobre ellos para adolescentes y jóvenes.

Por Miguel Ángel Moreno (AlterPolítica en CeroPretensiones)

Con la colaboración de la Agencia Española de Cooperación Internacional, Educación Sin Fronteras impulsa esta campaña, presentada como un intento de contribuir al fomento de una población juvenil solidaria y comprometida con los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Para ello, se pretende conjugar distintos tipos de acciones y campañas dirigidas a estos grupos de edades, durante los próximos tres años.

Ya ha comenzado la primera gran iniciativa de este plan: el juego online “Los Objetivos del Milenio”, una actividad organizada para niños de 14 a 20 años, en la que harán pruebas variadas con las que podrán reflexionar sobre la realidad de los países en desarrollo, la importancia de los ODM, y el estado de su desarrollo.

El juego tiene como premio un viaje a Ginebra, donde se visitará la sede de la Organización de las Naciones Unidas. Los participantes tendrán que formar grupos de cinco personas, y contar con un responsable/tutor, por lo que tendrán que estar vinculados a un instituto, o asociación.

Hoy comienza la primera fase del juego, que tendrá otras dos, hasta el día 20 del mes de mayo; cuando los participantes puedan reunir los objetivos que no llegaron a terminar en las fases anteriores y realizar una fase final que durará otros cinco días; hasta el día 25 de mayo. Los dos primeros equipos serán los que tengan derecho a premio.

Por otra parte, otras medidas de sensibilización han comenzado hoy,  y se pueden encontrar en ciudades como Sevilla, donde tendrá lugar un ciclo de cine-fórums hasta el día 24 de abril, organizado por Farmamundi. Se producirá en el campus Ramón y Cajal de la Universidad de Sevilla, y tratará temas como el acceso a medicamentos, la salud materno-infantil y otras problemáticas relacionadas con la salud que susciten el debate.

La sensibilización avanza, pero no los resultados

Según un informe de Economistas Sin Fronteras y Plataforma 2015 y más, que lo publica en su sitio web, los ODM, no acaban de avanzar a la altura de las expectativas. Según la FAO, la pobreza aumentó en el año 2007 en 50 millones de personas, y los avances en términos porcentuales en las regiones más importantes (Asia y América mejoran bastante) no son todavía suficientes para alcanzar los objetivos previstos en 2015.

Organizaciones como la recién formada InspirAction, apuntan a causas mayores, como la evasión fiscal que se produce en muchos países donde operan empresas multinacionales. Esta práctica supone que se pierdan cada año cerca de 130.000 euros que podrían financiar el desarrollo de muchos países deprimidos. Curiosamente, las estimaciones del Banco Mundial suponen cantidades de entre 30.000 y 50.000 para alcanzar los ODM.

Falta de regularidad en la reivindicación de los ODM

La falta de compromiso y de continuidad en las reivindicaciones juegan en contra de los defensores de los Objetivos del Milenio, que ya han visto como campañas tan ambiciosas como “Levántate contra la pobreza” quedan en agua de borrajas con el paso de los años y la falta de campañas virales con robo de la silla del escaño del Presidente. ¿Será capaz la concienciación solidaria de conseguir una verdadera implicación de los más jóvenes en la erradicación de la pobreza global? Un concurso puede ser un buen método.